Почему не добраться, у Вас кварц BGA? Ни разу не сталкивался с невозможностью посмотреть непосредственно на ножках кварца. Пример привести можете, чтоб понять, о чем говорите? И заодно принадлежность данного кварца? Если относится к клокеру, то на его ножках и можно померить.

Всем доброго времени суток.
Так как название топика вполне соответствует моему вопросу, спрошу здесь.
Есть китайские часы-будильник. Имеет место очень приличное отставание "хода" этих часов. Понятно, что нужно менять кварц. В китайском интернет-магазине нашел лоты с кварцевыми резонаторами на частоту 32.768 КГц (по 10, 20, 50, 100 штук). Если я куплю, к примеру, лот из 10 кварцев, как мне выбрать из них самый точный? Можно, конечно, поочередно впаивать их в часы и засекать точность хода за сутки (двое/трое/четверо суток, неделю). Но хотелось бы измерить частоту каждого такого кварца без впаивания в пациента. Есть мультиметр VICTOR V921 (измеряет частоту 100/1k/10k/100k/1M/10MHz с точностью ±0.5% ), есть простенький советский осциллограф ОМЛ-3М, есть прямые руки и есть желание исправить ситуацию (надоело постоянно "подводить" часы). Нет знаний, как подступиться к этому вопросу.

Купите атомные часы, будете подводить раз в тысячу лет и не париться!

Так как движок форума не дает мне писать сообщения чаще чем одно в час, отвечу на сообщение ниже редактированием этого моего сообщения:

Согласен, напрямую мультиметром к кварцевому резонатору нет смысла цепляться.
Но ведь как-то можно измерить частоту этого кварца... Пусть даже косвенно.
Например, взять образцовый кварц (валяются у меня китайские наручные часы "Montana", хит 90-х; точность хода у них была изумительная, повезло) и собрать схему с двумя генераторами. Мерять не частоту подопытного кварца, а разность его частоты и частоты кварца, принятого за эталон. Результат - вспышки светодиода или щелчки пьезопищалки. Чем реже, тем частоты ближе. Такой вариант имеет право на жизнь?
Или же не заморачиваться, покупать горсть этих кварцев и подбирать самый точный впаиванием в часы с последующим замером точности хода?

Тема изначально тупиковая. Измерять щупами, которые вносят громадную ёмкость для резонаторов. Предложенная приставка на поливике выше, вполне может подойти, но кто же её будет собирать. Тем более к этой приставке нужен щуп как на осциллографе, с низкой собственной ёмкостью и правильная разводка печатки с общим экранированием и хорошим питанием.

ВНУТРИСХЕМНО
1. цифровой осциллограф (Rigol DS1102E) великолепно справляется с измерением частоты внутрисхемно.
Обычно срыва генерации не происходит с делителем 10Х. Без делителя (1Х) - обычно срывается только на входном контакте чипа (выходном на кварце). Тоесть если срывается, то меряем на другом контакте.

ВЫПАЯННЫМ
1. автономные устройства для определения частоты (до 50Мгц)
https://ru.aliexpress.com/item/MYLB-50- ... 0.0.fThVc3


2. есть минисхемы для определения частоты осциллографом
https://hubstub.ru/circuit-design/58-ka ... nator.html


3. можно собрать простую автономную схему для индикации работоспособности кварца светодиодом
тамже на https://hubstub.ru/circuit-design/58-ka ... nator.html

centroid
На али много чего есть.:)
по 500-600 руб и такие
2 каналов Измерения (высокие и низкие каналы высокое сопротивление)

низкий уровень
• диапазон измерения: 0.1 МГц ~ 60 МГц
• точность: ± 100 Гц (0.01 s время ворота)

± 10 Гц (0.1 s время ворота)

± 1 Гц (1.0 s время ворота)

низкая чувствительность канала:
• 0.1 МГц ~ 10 МГц: лучше, чем 60 мв
• 10 МГц ~ 60 МГц: лучше, чем 60 мв
• 60 МГц ~ 75 МГц: Не проходят
По идее 60 мв должно хватить чуствительности.
Если переделать под коаксиал... да развязку увеличить...
Копейки.

Не скажите. Тоже искал себе недорогой осциллограф. Хотел для старта взять старый советский, но был ошарашен ценами. Минимум 5000руб. за одноканальный и 10000руб. за двухканальный. И это 20-ти мегагерцовые! В итоге подсобирал и купил 200-сот мегагерцового цифрового китайца (Hantek DSO5202P) за 17-18000руб.

здравствуйте
скажите а не делал ли кто нибудь приставку к мультиметру которая позволяла бы мерить амплитуду сигнала
например мы имеем пилообразный сигнал с амплитудой в 5вольт
1 померили действующие значение 2v
2 померили амплитудное 5V
значит генерация есть ?

eugen1
То что вы сказали, это уже схема на пол осциллографа, причём цифрового, с сортировкой и т.д.! Учите радиотехнику, измерить точно амплитуду напряжения 220в 50гц. это уже сложно, из-за этого приборы дорожают в разы, а отделить котлеты от мух(уровни переменки от постоянки) это ещё сложнее. Не забываем, что мы говорим про большой спектр частот, подогнать под одну частоту на порядок проще, даже без цифры!

Согласен с eugen1, хоть в принципе можно на операциониках. Они теперь быстрые, можно сделать и детектор амплитуды, и все т. п. Но это время нужно на разработку. А как вывести показания? На микроамперметр? Надо делать на пике или атмел. Не лучше ли сделать пару, три компа и купить в ебай? Я нашел в Канаде, за сто канадских.

Правда пересылка обошлось еще столько. Но за то нормальный прибор всегда под рукой. Он простой, но для нотбуков достаточно.

Какие операционники, вы как с луны свалились. Ну усилили вы сигнал, ну накопили на конденсаторе - амплитуда одна. Изменяем частоту и что переделываем всю конструкцию и новая юстировка. Или вы замерять будете один только кварц!?

М...да. Амплитуду, точную, кем замерить? На Д9б что ли? Или на диодной лампе 6Д22С? Или на операционике, у которого по обратной связи диод шотки?
http://ww1.microchip.com/downloads/en/A ... 01353A.pdf

Можно попробовать нацепить на щуп кондёр последовательно, небольшой ёмкости. На 20 МГц 100пф.

зачем ?
и на каком режиме должен стоять мультиметр

А нельзя ли вообще соорудить бесконтактный пробник? Интересно у китайцев есть? Тема интересная! Нужно посмотреть!

Sahok
Тогда уж магический шар купить.

Я понимаю Вашу иронию на счёт шара... но... http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=104638 и https://youtu.be/ax_u_bR3iOA

в конечном итоге конденсатор зарядится (с1) и не будит открывать транзистор и еще мне кажется нужно на сглаживающий конденсатор поставить резистор чтобы создать искуствинную утечку

Ну ведь логично, есть радиочастота и её просто нужно принять. Помнится как в старых радиоприёмниках слушали работает ли гетеродин.

Sahok
При наличии отсутствия классического образования и не в такую ерунду можно поверить.

MSF113
Бывает и с образованием ПУКС выращивают!

Напрямую тестером кварц не проверить, нужен осциллограф.
Частотомером точно не замерить частоту, если цепляться прямо к кварцу, надо смотреть на следующих каскадах, учитывая, что частота может быть ниже за счёт деления.

Встречался с ситуацией на какой-то материнке от компа при проверке часового кварца, когда срыв генерации происходил даже при использования пробника с включенным делителем x10. Генерацию там удалось увидеть только при использовании пробника с делителем x100, которые врятли имеются у всех владельцев осциллографов. С таким я столкнулся только один раз, но тем не менее такое бывает.

Если хаб залит флюсом или жидкостью бывает и не такое...