Блок питания Codegen Euclid 400W V2.03(P4) MODEL:300XX, шасси CG-33.
Состав:
Силовые ключи 2SC2625
ШИМ-контроллер KA7500B (TL494)
Супервизор KIA393P
Дежурка 5H0165R
Трансформаторы: силовой YE ERL-35C, дежурка WYEEL 19B, согласующий WYEEL 16A

БП подарили неисправным после заклинивания кулера и выгорания силовых ключей. После визуального осмотра, прозвона активных элементов и замены ключей включил БП через лампу 100Вт. БП заработал, но ключи стали быстро и сильно греться даже без нагрузки. Дежурка исправна, питание на ШИМ дает 8.9В, маловато, но ШИМ стартует от 7В. При замыкании PS_ON ШИМка начинает генерить на 8 и 11 выводах прямоугольные импульсы частотой 41 кГц.

По схеме подключения м/с они должны следовать в противофазе, но на осциллографе С1-67 сдвига фаз не наблюдаю. Возможно это издержки плохой синхронизации. Чтобы проверить поозрения поменял м/с ШИМ, но ничего не изменилось. Если не учитывать синфазность/противофазность, то импульсы на выводах 8, 11 м/с и соответсвенно на базах транзисторов согласующего каскада выглядят корректными с амплитудой порядка 1.6 - 1.7В. Совершенно другая картина на коллекторах. Всплески до 30В и угасание.

На средней точке трансформатора похожие импульсы с удвоенной частотой и уменьшенной амплитудой.

На вторичке вообще какой-то ужас.
Все осциллограммы сняты с разверткой 10 мсек/дел. Все мелкие электролиты, диоды и транзисторы 945 в обвязке согласующего каскада заменены на новые. Силовые ключи пока сняты. Выпаивал и проверял согласующий трансформатор. Обе первичные полуобмотки имеют сопротивления около 0.6Ом и индуктивность 3.3мГн. Вторичные соответственно 0.3Ом и 0.36мГн. Режим 945-х транзисторов по постоянному току: базы 1.57В, эмиттеры 1.45В, коллекторы 3.7В.
В чем может быть причина искаженных импульсов на коллекторах и согласующем трансформаторе? Короткозамкнутый виток в трансе? Или по какой-то причине (обвязка?) м/с ШИМ стала работать в однотактном режиме вместо двухтактного? К сожалению, двухлучевого ослика у меня нет чтобы надежно проверить эту версию.

П.С. Кстати на схеме ошибка: диод, обозначенный как 1N4148 и соединяющий эмиттеры 945-х транзисторов раскачки и общим, и создающий напряжение смещения, реально оказался стабилитроном на 1.6В и включен наоборот, т.е. анодом к общему как и должно быть. Обычно в подобных сжемах применяется два последовательно соединенных диода 1N4148. Одного недостаточно для надежного запирания транзистора.

Нашел похожий согласующий транс, подкинул. БП работает часами на прогоне под нагрузкой без проблем, осциллограммы пришли в норму. Не пойму в чем могла быть причина, при замерах родной транс показывал нормальные значения индуктивности. Возможно пробивает изоляцию под напряжением? Но там и напряжение-то 10В от силы. Что могло с ним случиться?

Может были микротрещины в пайках. Имеет смысл тщательно проверить весь монтаж.

В качестве версии: от перегрева транс потерял свои магнитные свойства.
Как вариант попробовать вернуть родной транс и посмотреть, возможно прав mia и проблема была в непропае.

Это вряд ли. Индуктивность всех его обмоток измерял и она в норме. Да и на перегретый он не похож, цвет изоляции обмоточного провода не изменился. И разве бывает перегрев согласующих трансформаторов или дежурки? В моей практике такие случаи не встречались даже при КЗ витках. Видимо силы тока не хватает для перегрева.

Непропай согл транса исключен - я его несколько раз снимал и ставил как и все компоненты каскада раскачки. М.б. микротрещина, которую не разглядел. Обычно такие БП старой классической схемотехники ремонтируются за считанные минуты, а тут времени потеряно прилично и ремонтировал уже из принципа. Сейчас нормально работает уже сутки, а причина неисправности так и непонятна. На всякий случай сниму лак и пропаяю все дорожки каскада раскачки благо их не много.

у них у всех там материал феррит PC40 - затрудняюсь сказать какая там нужна температура что-бы он вышел из строя...

Сравнить бы "похожий согласующий транс,, со старым(если не разобрал его конечно )

были похожые проблемы и тоже помогла замена транса. Скорей всего феррит или имеет микротрещины или какие другие внутри структурные проблемы. При разборке межвитковых не обнаружено и разломов феррита не было.