Плата исправно работала, но при попытке подключения разъема AC97 (фронталка) - выключилась и больше не подавала признаков жизни. Клиент грешил на слабый и старый БП.

При осмотре платы ничего подозрительного выявлено не было. Поэтапный запуск показал, что плата... исправна: настроил БИОС, загрузил WinPE, проверил память/звук/сеть, дал минут 40 аидового теста - всё отлично работает. Выключил, попробовал запустить с кнопки (Power + Reset выведены на саму материнку) - СБРОС отрабатывает, ВКЛ не отрабатывает. Начал разбираться - оказалось, что банальный неуверенный контакт. Залил Галошей, продул, пронажимал - кнопка ожила. НО!!!

Плата начала запускаться и зависать:
1й раз на входе в БИОС (entering setup...)
2й раз просто на POSTe
3й...8й разы сбросила CMOS и зависла на логотипе.
При этом на пост-карте 38 код.

Хорошо! Сбросил CMOS - начала зависать на D5, при этом заставку уже не выдавала.
Всё еще раз просмотрел, выждал минут 10 без батарейки и плата стала зависать вообще на D1 и так без изменений по настоящее время.

Имеем:
- генерация есть
- шевеление на 1й ножке есть (залил 2 разных образа программатором)
- ВКЛ и СБРОС отрабатывает корректно
- напряжения (проц - 0,98В, память - 0,87В, 1,57В, 3,3В, север - 1,08В, юг - 1,14В)

Замечено: на кварце правая нога 0,3В и синусоида ровная, на левой ноге - скачет постоянно 0,4..0,5..0,6В и обратно и синусоида какая-то горбатая и дерганная.

Север? Юг? МИО? Кварц?

Померяйте напряжение не на батарейке, а на дорожках, отходящих от нее.

Разряд статического электричества с тела клиента ?

mia
Вроде нет - походу, разъем подключался на-горячую: подключил и всё погасло.

Так об этом и речь. В мануале на материнку (пункт 2.1) об этом упоминается - static electricity...
Любые манипуляции - только на полностью обесточенном компьютере и предварительно снятом статическом заряде с тела человека.

Ну, статика -это хорошо (точнее - плохо). Но вопрос: почему от рабочего состояния через 38 и D5 посты докатилать до полумёртвого и застыла на D1 ?

Например, от статики "подсел" какой-то элемент, в процессе дальнейшей работы окончательно ухудшил свои характеристики, а может, по цепной реакции потянул за собой и другие...
Если плата с фронтальными аудиоразъемами объединена с подключенными на плату USB, то возможно при подключении аудиоразъема сразу не попали в нужное место и что-то коротнуло на землю или 5V...

У меня тоже было подозрение на это - ну не могла она заглохнуть от банального разъема. И да, коротыш был скорее всего по USB, потому как 38-й пост-код мне об этом и показал. И вот тут два пути: или ушло на звуковую, или в южак. Если на звук - можно всегда снять и проверить без него, ну а если в юг? ((

Кстати, север раскаляется секунд за 5 до боли в пальце - может его Aida добила во время тестирования? - а по остыванию его и перекосило? (кстати, термотест С+Ю делал, поочередно).

Если на плате есть защитные элементы, может сработали и портят картину...

То есть, просто стопорится на D1 при попытке опроса той же клавиатуры? Возможно ли такое? Если бы она хотя бы, как и раньше, грузила до 38 кода и не реагировала на клаву - было бы направление, куда копать. А так, D1 - может быть, что хочешь: от ESD до севера...

Настройки даты и времени не сбрасывает? Попробуйте измерить сопротивление на перемычке сброса cmos без батарейки. Если низкое юг под замену. У меня с подобными симптомами материнка стартовала, правда другая. Могла запуститься, а могла висеть на разных посткодах, чаще на одном. Термотест ничего не давал. После замены заработала.

Она висит на D1 на чёрном экране.

А что считать низким? 1 Ом? 10 Ом? 100 Ом?
По памяти (той, что в моей голове): 140 Ом. Юг куда, под замену?

до поломки.

В моем случае низкое все что меньше нескольких сотен килоом. На других не приходилось измерять.
До замены у меня было 60ком и плавало, когда запускалась не сохраняла настройки биос.
140ом батарейку должно сильно высаживать.
Если ничего другого не садит в этой цепи то да.

Перемычка сброса - это пин №3

Как, если перемычка открыта, а джампер на пинах №1 + №2 ? )))
Вы определитесь, что-ли...

- это на каком выводе? первом втором или 3-м?

Это третий, на первом мегаомы (или тестер подвирает).

Нашел сегодня 2 косяка:
1. На втором PCIE_x8 - 1-я (земля), 2 и 3 (12В) ножки были задвинуты, при этом 3я имела оплавленный кончик - устранил.
2. Обнаружил сбитый элемент (земляной резистор делителя) на 1й ножке LDO 1117, заменил на 50 Ом. Выходное на обоих ЛДО стало 1,71В. Т.к. нет борды на данную мать, то подозреваю, что напруга верная (близко к 1,8В) и идет на сеть. Но сомнения имеются, особенно такие: зачем на сетку 2 ЛДО?
---------- Добавлено спустя 36 секунд: ----------
Забыл фото

Стоит внимательно осмотреть всю плату на предмет поцарапанных дорожек, сбитых элементов , микротрещин в пайках дросселей и электролитов, разъемы памяти, процессора и питания.

Я бы еще под сокет заглянул)

ну вот, на третьем должна быть земля (но не 140 ом), на первом - все правильно, там должны быть мегаомы, а вот второй, самый интересный - сколько на нем?

1 - 145 кОм
2 - более 100 МОм
3 - "земля"

Еще нашёл 2 сбитых элемента с тыльной стороны - обвязка севера. Судя по тому, что все элементы - это кондеры, а 2 отсутствующих - одним концом на землю, то и оторваны так же кондеры. По идее, не критично - они ведь продублированы? На каждом по 34 Ом.

Север с тыла разогревается порядка 60 град - палец держать оч. трудно.

Также замечено, что на левой ноге кварца синусодида постоянно дергается от 30 до 35 кГц, хотя на правой - ровная. Напряжение тоже плавает от 500 до 200 мВ и обратно, причем хаотично.

На дросселях питания процессора со стороны ВРМ с 1 по 6 - гармоника (частоты разные от 100 до 130), с 7 по 10 - прямая (1В). При этом со стороны процессора - все 10 прямые 1В.

Объясните: плохо или в порядке вещей?

Ставят и так минимизируя затраты, так что очень даже критично.

mia
Понял вас, запаяю - расскажу... Статить, подбирая по типоразмеру?
---------- Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 2 секунды: ----------
Заплавил 2 кондера - без изменений ((
Сдаюсь!

Очень просто:)
В рабочем состоянии, не в состоянии сброса cmos, вывод перемычки соединенный со сдвоенным диодом к нему соответственно подключены 3в и + батарейки и вывод перемычки соединенный с югом подключены, при обнулении cmos соединяются выводы общий и вывод идущий к югу. Обычно при замере сопротивления перемычки сброса cmos измеряется вывод идущий к югу относительно общего. Может у Вас как то по другому.:)
---------- Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды: ----------

судя по Вашей распиновке у Вас 1 диод, 2 под юг.
тут в норме.
---------- Добавлено спустя 20 минут 56 секунд: ----------
Наличие сигналов запуска и инициализации все смотрели?

Судя по повреждениям, с платой не церемонились. Может и падения были, тогда и отвал чипсетов и сокета процессора возможен...