а смотришь наверно синус? :) там частота 65мгц. Но даже я не пойму на что там смотреть. На lvds либо сигнала нет (обрыв, кз) либо он есть и все работает.
Postal2
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 16 фев 2020, 19:29
Я тут случайно
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 21:27 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 0 Откуда: СПб
Edn писал(а):
С меньшим диапазоном там делать нечего.
Смотря кому и где делать нечего. LVDS сигнальные прекрасно видно наличие даже при полосе 20МГц. И даже при полосе 10. Клок не видно - это да, но при навыке и его наличие можно угадать.
Инсульт писал(а):
я не пойму на что там смотреть.
Можно не смотреть, но диагностика будет дольше, экономия времени. Там видно сразу наличие сигнала и баланс. Вообще у цифровых осциллографов имеется стробоскопический эффект, это когда он засинхронизировался, но последовательные все сэмплы попали на нулевое мгновенное значение сигнала, и это при мощном размахе сигнала на входе.
Ну вообще-то, полоса пропускания определяется комплексом осциллограф + пробник. И будет меньше меньшего. Например у "народного" Райгола распиханного до 100 МГц и комплектного пробника с полосой 150 МГц, общая полоса пропускания составит 83 МГц. Как раз хватит посмотреть клок на лвдс в виде синуса основной частоты с значением по Y x 0.7
Все забывают про память цыфрового осла. А с ущербной памятью бесполезно искать глитчи и порой некоторые пульсации. Сейчас вспоминаю hantek5072 как страшный сон. Тем более с его ущербными крутилками это превращается в ад. Хотя было время, радовался и ему.
demonis
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 18 фев 2020, 03:08
Интересующийся
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 18:22 Наличности на руках: 247.86 Сообщения: 143 Откуда: Irkutsk
merkulss писал(а):
Все забывают про память цыфрового осла.
Память важный параметр, тут никто не спорит, особенно в вопросах отладки и разработки. Однако в качестве показометра в котором используют осликов 80% пользователей абсолютно не принципиальный. Кстати а что не так с ручками у китайца?
С любезного разрешения уважаемого пана, позволю себе немножко продолжить касательно околонаучных опусов. Сомнительно, что написанное мною выше, есть результат моих же научных изысканий. Следовательно, я где-то это подсмотрел. А подсмотрел я это в методичках, которые периодически присылает мне Кейсайт. Как пример: А так же в блогах их инженеров: https://community.keysight.com/communit ... cope-probe https://community.keysight.com/communit ... h-yourself Так что мопед не мой, я его только взял покататься. Все вопросы к конторе, которая эти самые осциллографы проектирует, разрабатывает и выпускает.
Edn
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 18 фев 2020, 21:31
Продвинутый форумчанин
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 15:06 Наличности на руках: 1,950.45 Сообщения: 1156 Откуда: Belarus
Чет слишком глубоко в дебри. Обычно брали максимальное значение минимального устройства, делили на 2 и получали частоту, на которой более менее верно можно посмотреть сигнал
_________________ Куплю ум, мозг не предлагать - не приживается
Да там по тестам самих же разработчиков не так всё однозначно. Вот ихний осцилл заявлен по спецификации 200 МГц на минус три, а по факту 250 МГц. А пробник вместо заявленных 100 МГц имеет 170 МГц. То есть конкретно так хорошо в бОльшую сторону. И если посчитать по их же рекомендуемой формуле, то результат по комплексу получится заниженным относительно реального. Ну это конечно лучше, чем было бы наоборот. ))
Maxim Skridonenko, и правда, Максим, интересное Ваше мнение. Если оно идет вразрез с тем, что публикуют разработчики осциллографов. А по поводу "околонаучных опусов" - физика, к примеру, со времен моей учебы в универе не может объяснить, кто или что создает магнитное поле - одни недоказанные теории. Так это я узнал еще в 96г. А про проблему болидов - так и вообще глухо. Как наблюдатель может слышать звук и видеть вспышку одновременно, если болид сгорает на высоте более 10 км в атмосфере. А видеть это может любой человек, только не задумывается.
com77
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 20 фев 2020, 14:50
Продвинутый форумчанин
Зарегистрирован: 08 дек 2018, 13:28 Наличности на руках: 1,423.91 Сообщения: 1772 Откуда: Москва
Есть здесь обладатели этих моделей ? - Unit UTD2102CL - OWON SDS1102 Можете поделится впечатлениями ?
Как наблюдатель может слышать звук и видеть вспышку одновременно
Это интересно, скорость разная. Разве, что вспышка более продолжительна. Когда мы видим молнию и слышим звук по задержке появления звука можно судить об удалении разряда.
slayer6353
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 24 фев 2020, 14:32
Я тут случайно
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 19:08 Наличности на руках: 10.01 Сообщения: 11 Откуда: Россия
Что скажете о новом "китайском чуде" Fnirsi-5012?
!
Ciber SLasH писал(а):
У вас что поиск сломался? В этой теме уже обсуждался 5012.
Radio2865
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 фев 2020, 17:56
Продвинутый форумчанин
Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 17:45 Наличности на руках: 97.45 Сообщения: 1013 Откуда: Ташкент
Возможно ли сделать питания осциллографа ds1054z автономным? То есть чтоб питался от акб? Много ли придется дорабатывать?
Можно посадить на УПС работающий автономно. А цель сего действа? В поле осциллограмму снять?
zebu
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 27 фев 2020, 00:28
Начинающий
Зарегистрирован: 20 май 2011, 16:53 Наличности на руках: 9.90 Сообщения: 279 Откуда: Камчатка Петропавловск
Тоже долго искал на замену своему старенькому SDS1152CM ( кстати продается в профильной ветке ) . Захотелось что-то поновее, пошустрее и с современными плюшками всякими. Кучу информации перелопатил. Да Rigol MSO XXXX в теме выше Максим писал – вещь. Но для меня дороговато.
Есть очень неплохой буржуйский форум ( на буржуйском языке ) по всякой измерительной технике. Там народ исследует, разбирает, расширяет функциональность, тестирует многие приборы. https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ( если модераторы разрешат ) Отзывы там про Owon, Hantek мягко скажем не очень. Типа - прошивки “ мусор “, куча глюков. Железо хлам. Посмотрел там пару видосов, да фоток , в частности owon, несколько моделей в разборе. Собраны просто кошмар. Внутри все криво- косо отсутствие экранов, неотмытый флюс. Хотя может совсем бюджетные модели были. Неплохие отзывы по Rigol, Siglent-у. Но у Rigol-а из относительно новых моделей выпуска после 2016 г ценник не маленький . У Siglent подешевле будет, с такими же характеристиками.
В итоге остановился на Siglent SDS2000X-E. Пока начинаю осваивать. В данный момент впечатления сугубо положительные.
Кто-то выше кстати спрашивал про эту линейку.
Вот, что накопал.
У буржуев стоит 590 баксов. Но проблема в том, что официально Siglent в Россию свою продукцию не поставляет. Заказывать с Али, я бы не рискнул, гемор с таможней при заказе физ. лицом ( эти темы на форуме уже обсуждались ) . По итогу можно и без прибора и без денег остаться . Пришлось брать в России под брендом Акип. Конкретно по линейке SDS2000X-E У акип это - Акип 4126/1E, Акип 4126/2E, Акип 4126/3E соответственно по частотам 100, 200, 300 мГц. Как и ожидалось ( пока Siglent дыру еще не прикрыл ) нижняя модель в линейке, путем ввода кеу кода, преспокойно расширяется на верхний диапазон в линейке, соответственно у SDS2000X-E это 350 мГц ( на европу поставляют с 350 мГц для России только 300 мГц ) все локи, исключительно программные. Все железо в линейке идентично. На Акип спокойно накатывается официальная прошивка от Siglent, которая в свободном доступе. После перепрошивки он остается Акип. Кстати обновляют они эту линейку пока регулярно. На последней прошивке, кучу глюков поубирали, по измерениям и т.д
Ну и детские, типа если выключить осцил с активированным первым каналом и включенным экранным меню, после включения, меню никак больше не появится :) Пока сброс не сделаешь и не перезагрузишь.
Родные щупы, так себе, по хорошему надо заменить. Да и для модели 4126/1E комплектные щупы на 100 мГц.
В общем пока осваиваю.
Все вышеописанное, не реклама !
Radio2865
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 27 фев 2020, 06:56
Продвинутый форумчанин
Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 17:45 Наличности на руках: 97.45 Сообщения: 1013 Откуда: Ташкент
black-armour писал(а):
Можно посадить на УПС работающий автономно. А цель сего действа? В поле осциллограмму снять?
По вашему автономность для работы в поле и только чтоли? А что форумы не читабельны? даже производители такие как Owon с вставляемым акб как у ноута по вашему производят для работы только в поле? А подумать насчет полной и безопасной развязки от сети не приходилось случаем?
А подумать насчет полной и безопасной развязки от сети не приходилось случаем?
Думал. Много. Поэтому и разорился в конце концов на дешевый диф. пробник.
От сети осцил и так развязан своим БП. Но шасси, а следовательно и холодные контакты пробников через BNC сидят на "земле". А землю, нарушая ТБ и так можно оторвать. Либо отключением соответствующего провода, либо посадив осцил за трансформатор. С батареями получается таж ситуация. Подключив холодный конец на точку с потенциалом отличным от нулевого, имеем все пробники и металлические части соединенные с шасси (разъемы BNC, калибровочный выход, разъемы USB) под напряжением. Дилемма... При попытке подключения холодных концов пробников к точкам с разным потенциалом, получаем КЗ между ними. И как тут поможет батарейное питание? Изолированные входы? Оно то да. Но подобным приборам цены не сложишь.
Неадекват какой-то... Требовать от самой дешевой модели китайского разработчика, уровня Текса или Лекроя, это надо быть много не в себе. Меня лично много чего бесит в данной модели, ибо китайский разум это нечто особенное. Но посмотреть, проверить бытовуху, за свои деньги вполне себе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения