Попал ко мне данный ноутбук с проблемой нет звука, ни в наушниках, ни в динамиках. Конечно же можно сразу предположить, что неисправен звуковой кодек, но это может быть не всегда верно. Прежде чем хвататься за паяльник сначала необходимо подтвердить неисправность микросхемы кодека, сначала программным путем, а потом с помощью измерений. Установить официально поддерживаемый виндовс с драйверами, а потом измерить все питающие напряжения, проверить наличие генерации, тактирования, входного цифрового сигнала и синхронизации, так же проверить внутренние формирователи питания микросхемы, выводы сенсоров и только после этого браться за паяльник.

как я понял,ты сначала кодек поменял ?

В таких неисправностях "правильная" последовательность действий обусловлена статистикой/вероятностью и процентов в 80 она упрется именно в м/с кодека. Дрова конечно по умолчанию проверяем первым делом. Заменить кодек - пусть 5 минут. И это 80% успеха по примерной статистике, делать все остальное - дольше по времени и гораздо менее вероятно. Следовательно делаем то, что быстрее и вероятнее, и потом уже копаем в недра. Так-то и FCH может копыта откидывать

Ну AVDD/DVDD проверить стоит всё же, 30 секунд занимает

с поиском где оно именно наверное все же не 30)
По-правильному да, а на практике за последние несколько лет может пару случаев было
Логика у меня такая же как все ноуты на типовом АМД с "нет инита" автоматом согласуются на замену чипа без разбора и диагностики. "Ошибка" пару раз на сотню. И стоит ли лопатить 100 аппаратов, чтобы найти 2шт не оно )

ну эт конечно если 100рублевая микруха под руками

Ноутбук попал ко мне после сервисного центра, кодек там уже меняли но звук так и не появился. Начал как всегда с диагностики. После того как убедился в его неисправности, наличии входных сигналов с хаба и наличия питания. Поменял кодек и звук появился.

Фактически так, но у меня принцип как можно меньше действий производить паяльным оборудованием, сразу занимаюсь измерениями, а потом уже лезу с паяльником. Если бы работал в сервисном центре, логичнее было бы действовать по принципу "время - деньги" и опираться на статистику, например на планшетах при отсутствии звука менял кодек сразу и ни разу мне не попадались с проблемами процессора или питания. Но с другой стороны проверить питания кодека и сигналы с хаба много времени не займет.
Тему создавал для начинающих на примере кодека, что бы понимали, что прежде чем перепаять пол платы начинали с диагностики, а когда наберут статистику уже сами будут знать как правильно ремонтировать.:)

Добавлю 3 копейки. Установка поддерживаемой оси, родных дров тоже та ещё потеря времени.
Обычно гружу Ubuntu с флэшки, крайне редко она не работает если с железом все в порядке.

[sarcasm_on]Но простейший спрособ убедиться в исправности М/С - впаять нормальную, не..?[sarcasm_off]
В "сервисном центре" махнули кодек - то ли "повезло", то ли перегрели, и упёрлись...
Что обсуждать? Статистика - вещь упрямая

Действительно. Тема создана для начинающих.:)

ну, я конечно тот еще "начинающий", но в моем случае алгоритм следующий.
Проверка параметров биос на предмет выключенного кодека; загрузка последней убунты и аудиотест/lspci | grep audio; замер питаний, шина данных, проверка нагрева чипа; дальше вариативно в зависимости от замеренного. Либо чип, либо обвязка.
Все это справедливо только в случае наличия отсутствия проблем на плате (выломанный аудиоразъем, остатки штекера в разъеме, и так далее).
p.s. если плата на MCP67, то перед всеми шаманскими действиями с платой стоит дунуть на него :D

А не надо!)))