Блок на СМ6800, PS229 и WT7518D.
Нестабильная выходная дежурка болтается от 2 до 3В.
На горячей стороне дежурка -> КРЕНка на 15В и с обеих сторон КЗ...
Оказалось электролиты С ОБЕИХ сторон: один 0,2Ома, другой 0,4 Ома.
Это что такое случилось, что конденсатор не вздулся, не взорвался, не высох, а вот так?
Кренка живая вроде, но без радиатора. Странная конструкция...

Я БП почти не чиню, по сему подскажите: может это баг известный, может надо как-то доработать, а не в лоб заменить?
Блок новый, почти не работал, лежал в коробке.

PS В донорах валяется плата от такого же БП, там тоже один из этих электролитов в 0 закорочен.

чем измеряете? Вобще-то у конденсаторов чем меньше ecr тем лучше - в идеале 0.
И кренок там отродясь не было.
Чтобы конденсаторы пришли в негодность им и работать не обязательно. От времени вздуваются и ёмкость теряют. Блоку 10 лет так что ecr-метр в руки и все кондёры по дежурке проверить и высоковольтный в АПФС тоже - их изначально ставят говённые с заниженой ёмкостью - написано 350 х 400в а по факту 180 - 220мкф

Не-не-не, нет ёмкости - активное сопротивление 0,4Ома, резистор! Я чем и удивлён - то!

Китайским прибором по измерению полупроводников, емкости и ESR.

Ну я назвал так, импортный БП, понятно что КРЕНок нет, но L7815CV есть!

Таки да, но так чтобы в резистор превратились без внешних проявлений - первый раз вижу.

Всё это я уже сделал, остальные конденсаторы годные, ESR и ёмкость в допусках, блок уже работает.
Вопрос в другом - что с конденсаторами случилось, что они в резисторы превратились и как такое предотвратить?

Давать хотя бы изредка устройству с эл. конденсаторами работать. В частности, Epcos рекомендует циклы "два года простоя - час работы". Сформированный в процессе изготовления слой диэлектрика (оксид алюминия) без приложенного напряжения со временем разрушается. Далее понятно, да?

в горячей части? даже схем таких не припомню чтоб в импульсном бп такое было

Полярность щупов при измерении соблюдали ?

Да полно! Например, в сварочниках. Вполне рабочее решение для своих целей.

Длиннопост.


"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."

Это точно такая же плата только давно в разборе...

Какая разница какая полярность у щупов при измерении сопротивления? Вы пост читаете вообще? Через конденсатор постоянный ток течь не должен!

Вот так держал! Правильно?

Далее понятно, да.
Не понятно - почему из всех конденсаторов сдохли только именно эти два, на ДВУХ блоках питания.
Не просто сдохли, ушли в КЗ.
Блок я починил до написания поста!

Зачем я написал сюда пост? Чего ожидал?
Да просто хотел по-лёгкому узнать причину поломки опираясь на ваш опыт!
Ожидал что вот вскинется местный аксакал и скажет:
"Как же, помню, было время, я таких вагон перечинил! А причина в том, что раз в сутки частоты с вышек 2-3-4-5G входят в резонанс с частотой работы дежурки и дуговой разряд сцуко бьёт прямо в электролиты! И чтобы уберечь новые электролиты от такой напасти, следует над блоком питания, на кладбище, при растущей луне пять раз прочитать конституцию РФ (лучше новую) или сделать на электролиты шапочки из фольги!"
Ну, в смысле, решение многоопытное предложит кто-нибудь!...

Вы же бросились глумиться: не так щупы держишь, КРЕНок в горячей части не бывает, мало конденсаторы "выгуливаешь"...
Блок я УЖЕ починил, почему же он сломался?
Вариантов было два:
- не удачное схемное решение;
- бракованные детали.

Т.к. параметры, схемотехника и исполнение блока питания весьма серьёзные, а конденсаторы данного типа только в блоке дежурного режима, то склоняюсь к версии бракованных деталей. Вот эти мерзавцы:

Тема изначально была решена.
И закономерно сошла на флуд.
Закрыл. Трепалка в другой ветке.