Пролит кофе, в зоне контакта с водой произошло замыкание, прогар дорожек и элементов.

Может кто то помочь с фото обратной стороны платы Selek_N18P_MB 18825-1 ?
По фото попробовал бы восстановить элементы и дорожки.
Схемы не помогают особо, а битмап борда вообще плохой...

борда плохой? ну-ну

Не могу к сожалению, пока, увидеть что вы вложили.
Борда купленная в интернете, дает только общее представление о расположении элементов.
Да и опыта пока не достаточно.

Судя по фото прогар межслойный. Похоже тратить время на такую плату нет смысла. Я бы снял верхний прогоревший слой чтобы оценить шансы на успех.

Вот и хочу понять, имея фото этого участка в целом виде, чтобы восстановить и проверить цепи по схеме.
Если будут все каналы и напряжения, может и повезет.
Ну а потом уже ковырять и решать - на выброс плата или стоит выделки!

Спасибо огромное, изучал присланный кусок...но к сожалению это фото платы модели G5
Многие элементы отсутствуют, и некоторые дорожки отзеркалены в сравнении с оригиналом G3.

Основную зону для меня, где произошло замыкание и вскипание жидкости, от которого произошло повреждение - не видно

Нашел ,на сайте с продажей, аналогичную моей фото - вот она подходит и по дорожкам и по элементам на плате.



Сравним во схемой:
Видно, что на участке где у моей платы выгорела маска и маркировка EC8906 и R2415.
Элемент EC8906 - конденсатор, судя из схемы, UNUSED PARTS - неиспользуемые элементы, запасные то есть - как понимаю.



Осмотром места начала кипения жидкости на плате, неиспользуемые компоненты тем не менее подключены к питанию платы(DCBATOUT).

Запутывает тот факт, что резистор R2415 по остаткам дорожек и по образцовой плате, был соединен с конденсатором EC8906.

Найти бы по качественнее фото платы...

Вызвонил элементы, которые был залиты и попали в очаг кипения жидкости.



R2415 имеет контакт с 3D3V_S5_KBC.
На сторону PBAT_PRES пока не пойму, по цепь активизируется после нажатия .
Подключил плату в связке с вентиляторами, дисплеем, разъемом питания для БП и батареей.
После нажатия на кнопку начинают вращение FAN1 и FAN2, продолжается это 4 секунды.
Затем три раза мигает amber led и пять раз white led.
По мурзилке https://www.dell.com/support/article/ru-ru/sln309627/ от DELL


Возможно выход из строя MEC1418 - keyboard and Embedded Controller Products for
https://cdn.datasheetspdf.com/pdf-down/M/E/C/MEC1404-Microchip.pdf

В схеме которую удалось найти указан MEC1416, у меня же на плате MEC1418 - как понял из даташита отличия в разности внутренней памяти SRAM Memory(Code + Data).

Возможно такое поведение из за того, что вытаскивал батарейку БИОСа?

Еще поискал и нашел статью на реддит https://www.reddit.com/r/Dell/comments/ha424q/dell_7567_wont_boot_3_amber_5_white_lights_on/
Там советуют сбросить RTC(часы реального времени), но это мне кажется не мой вариант.


Сложно пока выявить причину, не имея фото целой платы.
---------- Добавлено спустя 1 час 2 секунды: ----------
Еще удивил тот факт, что замер напряжения напрямую с БП ноутбука показывает 0 вольт.
Но когда подключаешь БП в разъем на ноутбуке и измеряешь на разъеме, то показывает 20 вольт.

Сегодня напросился к знакомым снять все ужасы в микроскоп



Как без карты слоев, имея только схемы, узнать что может быть повреждено на плате?
Как вообще чинят такого рода повреждения?
Конечно никто не даст прямого ответа, но хотя бы подскажите с резистором R2415 и конденсатором EC8906.
Схема разбросана по частям, линий дорожек на плате нет.
Конечно с такой скудной информацией действовать только на удачу, ковырять по микрону слоя платы и искать обрывы.
Поэтому такого вида ремонты даже опытные кичаются...потому как долго и нудно.

P.S. Возможна ошибка в последовательности циклов питания, описанных выше(3 оранжевых/5 белых) - связаны с вынутой батареей питания BIOS?

Такие платы в наше время не чинят а бросают в коробку доноров.
---------- Добавлено спустя 15 минут 4 секунды: ----------

Шансы восстановить такую плату 1% . Но если так хочется восстановить комп то лучше найти такую же нерабочею но целую плату и из двух собрать одну и шансы на успех может быть 99%.
---------- Добавлено спустя 10 минут 19 секунд: ----------

Шансы восстановить такую плату 1% . Но если так хочется восстановить комп то лучше найти такую же нерабочею но целую плату и из двух собрать одну и шансы на успех может быть 99%.
померить тестером на минус слои и дорожки а также переходные круглые метализационные отверстия и убедится что вес участок в коротком замыкании. ( бутерброд сгорел ).

Интересно, что толкает на такие мысли людей - не профессионализм или больше именно знание того, что невозможно починить?
По мне так починить можно почти все, а бросить можно все что угодно.
Знаю от некоторых людей, что в Африке эксплуатируется наша техника, самолеты, танки - так вот, если в танке перегорает лампочка(банально), то его ставят в дальний бокс и все...
Никто его не чинит. Тоже со зданиями, коммуникациями - пока целое, пользуются.
Как только мелкая поломка - все, в коробку доноров.
Поделитесь знающие, как грамотно слои платы снимать и может кто соображает в POWER SEQUENCE ноутбуков DELL?

Вы там... на Юпитере... сообразите сначала, как бордами плохими пользоваться
там ВСЕ слои есть
секвенс каким боком к прогару???

Борду что удалось найти в pdf, там никаких слоев, а TOP вообще отзеркален.
P.S. Хотя Tsilk и Bsilk розовые и синие черточки - это перемычки внутри слоев платы?

Так прогар привел к нарушению в последовательности питания.
КЗ по возможности вызвонил на тех участках, что нашел в схеме.
Наткнулся на power sequence и ступор.
Диаграмму вижу, а что с чарджера куда идет не допонимаю.

борд в пдф это огрызок от полного варианта Allegro. Ищите оригинал

Если бы он был...нет.
Ноутбук новый, даже похожих платформ нет.

Схема от Dell Inspiron 3490, 3590, 3790, 5494, 5594 Compal LA-G716P похожая или это совершенно другой ноут, и не важно что G3 3590?

совершенно другой

Наоборот профессионализм)
"Угли" в слоях имеют проводимость, которая изменяется в процессе нагрева участка при эксплуатации. То есть нужно не просто починить, но чтобы не сломалось через неделю опять. А при таких поломках большие трудозатраты с огромным шансом рецидива.
Если слои спеклись, то расслаивать уже нечего)

Когда как, иной раз не вникают просто в проблему.
Я обошел два сервиса и все крутили пальцем у виска, даже не вникая в детали.
Вы описываете ситуацию, которая царит во всем мире - получать деньги не тратя усилий.
Это не плохо, но о профессионализме здесь нет и речи - уж простите.
Оффтоп выше, что касательно вопроса - ноут запустился.
Благодаря помощи Инженера с большой буквы - ruv
Получилось разобраться со слоями и вычистить прогары и спеки, коих не много.
Контрольные напряжения - 3,3 / 5 / 10.2 вольта все на местах.
Плата не хотела стартовать без DIMM DDR4 памяти, сигнализируя об этом светодиодом(2 оранжевых, 3 белых).
Знания о кодах почерпнул здесь параграф Диагностические индикаторы.
После навесного монтажа периферии плата стартанула и пошла в самотестирование.
Несколько фото процесса ниже.


Удивительно, что даже вентилятор плата укажет, если надо подключить

Устранил конечно подключением вентилятора в разъему, но Dell настолько заморочились, что заложили в систему собственной встроенной диагностики коды ошибок SupportAssist ePSA, ePSA или PSA.
Код для примера ePSA 2000-0511

Кто то скажет - повезло в ремонте, что не спеклись слои, но этот кто-то не так давно говорил - выкинь плату!
Так повезло или все же настойчивость и никакого везения?
Никогда не надо прикрываясь "профессионализмом" отказывать в ремонте.
По опыту работы в авиации, нет такого дефекта, который нельзя починить.
Да и люди сейчас понятливые в основной массе(не говорим о неадекватах), которые понимают, если матчасть потерпела кораблекрушение и нахлебалась воды, то ждать от нее чуда не стоит.
А поломки были есть и будут, и никто не даст гарантий.

Еще раз - важно не только запустить ноут, но и чтобы он работал долго.
Мне вон на прошлой неделе с прогаром уже третий раз за месяц вернули. По сути, учитывая затраченное время, он мне уже убыток - даже если в третий раз доделаю "навсегда". А прибыль -это единственное, что интересует, ведь это не хобби, а средство существования меня и моих коллег, а остальное все пустая болтовня не в обиду - ведь я-то как раз когда беру деньги даю гарантии.

Разумеется, но это говорит о качестве ремонта, а не удаче.
Ведь мы в ремонте должны по максимум исключить факторы, которые привели к поломке, устранить последствия.
Мы не даем гарантии, что поломка случиться повторно, но уже от перенапряжения или удара по прибору.
Мы даем гарантии, но с большими НО, что проблема на случиться именно в зоне вмешательства.
Но мало кто из "поломавших матчасть" хочет это понять - это вы имеете ввиду.
Здесь как у хирурга, который оперирует руку, но после пациент умирает от отравления некачественным алкоголем

Пооффтопим пока не ругают)

Нет, здесь как у хирурга, который не будет делать критически не нужную операцию престарелому пациенту с пачкой инфарктов и инсультов - ибо он достаточно профессионален, чтобы отказаться от денег и не гробить его на операционном столе.
Профессионал не тот, кто делает любую принесенную фигню, а тот кто может оценить риски, трудозатраты и скоррелировать их с заработком - никакой критической важности чинить любую (!) плату нет, клиент ведь всегда может купить себе новый ноут хоть и в кредит, но не хочет тратить деньги. Но когда ко мне приходят с каким-то дешманским хламом, который я сразу говорю выкинуть в ведро, они бывает тоже начинают мне что-то говорить про профессионализм, но я то сразу понимаю - это тухлый развод, все что нужно клиенту это сэкономить СВОИ деньги под красивые речи; а соответственно все что нужно мне - это заработать СВОИ. Тут что-то свежее и дорогое и наверное с хорошими бюджетами...

Насколько вы там устранили все последствия еще никто не знает (это я не нагнетаю)...может и будет все нормально. Но интересна же не одна плата, а общая статистика по плат с прогаром. Это и есть статистическая оценка рисков на каком-то массиве данных.


Качество ремонта и заключается в том числе в оценке возможно ли этого качества достичь. А это бывает очень сложно оценить на каждом конкретном экземпляре. На ряде плат, как оказалось спустя годы, прогары возникали в одних и тех же местах из-за инженерных косяков/особенностей разработчиков этой плат

Не надо оффтопить)))
Лучше подскажите, вот к примеру платформа WISTRON Janus HSW 40 50 70 имеет 6 слоев платы, и 5-й слой это GND.
Слои считаются от 1-6, и первым является тот, где размещены процессор и элементы?
Можно считать что у моей платы WISTRON SELEK N18P 18825-1 тоже 6 слоев и такое же расположение в слоях?
Теорию почерпнул отсюда.