"даже жестких дисков, которые упали или подверглись воздействию электромагнитных полей"
Просто никогда не видел этой фразы в приложении к HDDRegenerator...

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38592-7

ну первоначальную доку 15-ти летней давность найти это наврядле... тем более после "разноса" на хоботе...
а в DRevitalize - ре вам эта фраза нравится? :)

Эту фразу нельзя показывать производителям дисков, а то возгордятся и цены повысят...:)))

вот ещё "шедэвр" такого плана.... - https://hddguru.com/software/HDD-LLF-Lo ... rmat-Tool/
афтор хоть знает что такое Low-Level-Format?... это запись по физике... голова\цилиндр\сектор.... такое возможно только в техно режиме... ну или на древних винтах в биосе было, где надо было выставлять с бумажки вина физику в биосе...был там пункт LLF...
На боле мене новых, нужно знать супер\он (ключ технорежима) и команды вендора работы по физике.... тоесть зная их ты можешь стереть\проверить все цилиндры\треки по любой голове, в любой зоне... что, к примеру реализовано в WDMARWEL в скане по физике...и всё это на прямую через порты...
А у него в API типа всё ничтяк.... через драйвера винды...
Да стиралка тупорылая..... но 3.3 бакса гони....
Курочка по зёрнышку... как грится... весь двор обосран-й.... :)

кому интересно
https://lrepacks.ru/repaki-sistemnyh-pr ... table.html
сломали нафиг.... пользуйте...трёт быстро... но не быстрее той же вики в API... скорость от винта зависит...

Почитал с удовольствием. Как-то не попадалась раньше мне эта статья. Спасибо за ссылку.

Приходиться чинить, когда на диске нужные данные, а люди не привыкли делать бэкап.

лично я против всякого рода чинилова с прогами типа hdd regenerator, mhdd и прочих. если вижу по харду проблемы, сразу говорю чтоб делали бэкап и покупали новый. ИМХО сэкономишь нервы себе и юзеру )

Не совсем точно в заголовке сформулировано понятие ремонта. Какой ремонт целесообразен?
1. Разовый ремонт с целью восстановления информации и ее перезаписи на другой диск - необходимая услуга. Иногда стоимость данных на битом харде выше стоимости всего вашего оборудования. А архива нет.
2. Битый USB-контроллер диска. Таких у меня два по 2 терабайта каждый. Естественно, Seagate. Разобрал, воткнул во внешний корпус (или сделал из двух один) и работает годами. Более сложный случай - когда USB-контроллер распаян на плате. Маленький объем - ремонтировать нет смысла, 1 Тб и больше - почему бы не попытаться?
3. Софтовый "ремонт" с вырезанием битых областей и использованием диска под файлопомойку. Тут у родственника обнулились файлы, но названия сохранились, так вместе вытаскивали их из интернета.

Подыхающий диск чинить только для себя можно (имхо) или если очень сильно попросят))

А зачем в этом случае давались гарантии? Может выдавать клиенту гарантийный талон, в котором четко указать, что никаких гарантий на отремонтированный хард нет?

SergejF
Гарантия давалась на работоспособность диска в течении определённого времени, но не на данные.
Та похрен уже, давно не занимаюсь ремонтом дисков и соответственно никаких гарантий нет.

А начало диска так можно "отрезать"?





Налицо различное понимание "работоспособности диска" у клиента и ремонтника. )

Начало диска так отрезать точно нельзя. Можно пробовать отключать зоны, но о бесплатном ПО, которое умеет такое делать, я не слышал.

Остается отсекать начало созданием и удалением разделов.

Так себе вариант. Это не помешает диску продолжать сканировать эти области. И если там большие участки физических повреждений, Г-лист быстро заполнится.

Не буду спорить как себе вариант, но пользуюсь им давно. При появлении группы долгочитаемых секторов в начале или конце диска размечаю на них раздел и удаляю его. По крайней мере в эту область ось и пользователь ничего не пишут, система на этих секторах не стопорится. И размеченные таким образом диски жили долго. Но не буду утверждать, что из-за разметки.

Предложите иной способ (за исключением выкинуть), с интересом ознакомлюсь.

Это из-за непонимания работы микропрограммы HDD.
ОСь конечно не пишет (как она может туда писать, раз разделами области отрезаны).
Но микропрограмма дисков такова, что в режиме простоя диска она начинает сканировать весь диск на предмет сбойных секторов. И ей до лампочки разделы диска. А найдя загаженный участок - она будет пытаться добавить все сбойный сектора в G-List. Ну, а т.к. G-List не резиновый, то однажды он переполнится и диск упадёт в кому.
Конечно все микропрограммы разные у разных производителей. Например с Сигадами такая катавасия на долго не пройдёт - у них микропрограммы очень любят сканировать диск в режиме простоя до полной деградации поверхности...

Я Вас не понимаю. Далее Вы соглашаетесь с тем, что ни ось, ни пользователь в указанную область ничего не пишут. Что тогда подразумевается под "это", которое из-за непонимания работы микропрограммы HDD?




Я писал не о сбойных, а долгочитаемых секторах. Они ведь в G-лист не попадают. Но являются источником тормозов в системе. Вирусов нет, емкие приложения не запущены, а система ни с того, ни с сего начинает тормозить. Потому как в область таких секторов записаны часто используемые файлы оси. Файл подкачки, например. И удаления этой части винта от использования операционной системой и пользователем проблему решает.

А превратятся ли данные сектора из долгочитаемых в bad - Господь весть. Совсем не обязательно.

прошивка диска написана так, что лезет во все области, и сканирует всю поверхность.
и медленно читаемые сектора сначала помечаются, как Pending, а потом улетают в G-list
тут только если offline scan отключить в прошивке, тогда прокатит. Но и новые дефекты диск перестанет замечать.

Я это не оспариваю.



Улетают только после того, как из медленно читаемых превратятся в нечитаемые (bad sectors), верно? Не могу доказать это ссылкой на источники, но предполагаю, что уменьшение количества обращений к долго читаемым секторам замедляет этот переход.

Если в стопке неисправных дисков попался диск, на котором нет нечитаемых секторов, а имеются лишь локальные зоны с замедлением чтения, и нет возможности срыть эти участки в P-list, то Ваш подход вполне имеет право на существование. Скорость деградации поверхности в этом случае несомненно снизится. Только надо предупредить клиента, что хранить ценные данные на таком диске нежелательно. Или же обязательно следует делать резервные копии на другой носитель.

В моей практике непрофессионального ремонтника, "знакомого, который компы починять может", случаи тормозов в системе из-за группы медленночитаемых секторов бывают не так уж и редко. Не реже, чем "совсем диск полетел". Понятно, что у сервисников профессионалов выборка на порядки больше. Но к ним, наверно, с тормозами ос обращаются реже, чем с вылетом диска.




Несомненно.

Ремонтирую и продаю если есть понимание что с диском то и времени уходит не много (не жильцы отсеиваются сразу) . Процент возврата в районе двух .

Считаю, что HDD - расходный материал. Если 1 бэд. появился, это ещё ничего, но если 2 и более или несколько нестабильных секторов, то диск нужно менять. Всегда делать резервные копии. Минимум - разделов HDD, а лучше всего диска.

Вижу, что тенденция 3:1 сохраняется достаточно долго. В борьбе пессимистов и оптимистов - пессимисты уверенно лидируют :)Тому кому данные действительно важны - всегда делают резервную копию данных по расписанию не зависимо от того новый диск или старый, ремонтированный уже или еще нет, ssd он или hdd. Так что ремонт диска к собственной беспечности юзера, считаю, не имеет никакого отношения...

Не пессимисты, а реалисты, чье время-скиллы несколько дороже, чем доля от цены нового хдд

Реальная действительность чаще всего вызывает пессимистические настроения (особенно в нашем государстве), так что реалистов можно условно считать подвидом пессимистов :) Хотя все это, впрочем, не имеет никого отношения к ремонту дисков или последующего продолжения их использования...

Имеет самое непосредственное - я ведь уточнил в начале 2й страницы о чем тема у ее автора
Новый хдд на 500-1000гб стоит 3к; бу у меня в городе 700-1200р даже с гарантиями какими-то
За сколько чинить-то? За 300-1000 руб с гарантией до "двери"?) Ну супрессор можно наверное поменять да за эти деньги.

Аргумент железный в пользу пессимистов\реалистов... Но только если многоуважаемый ТС в контексте названия темы имел ввиду сугубо меркантильную составляющую по существу заданного вопроса. Я так, по наивности своей, полагал, что на техническом форуме все-таки рассматривается техническая сторона проблемы. Уж простите меня, Doc, cлишком я далек от маркетинговых проблем в торговле оживленными трупаками жестких дисков. А, значит, чтобы было четкое понимание, аспекты темы нужно уточнить - учитывать коммерцию или нет... Или мы только про коммерцию?..

так вот там же и ответ
viewtopic.php?p=776432#p776432

профессиональная деятельность она как бы всегда с коммерцией: человек продает свои скиллы и опыт и их применение в единицу времени за какие-то деньги - иначе это уже хобби какое-то)