Здравствуйте.
CPU: SR1W2
KBC: NUVOTON NPCE285P

При нажатии на кнопку power потребление статично 170 mA, загорается на несколько секунд лед индикатор и постепенно гаснет, CPU греется, изо нет. По Power Sequence все напряжения питания подымаются. Последние три:
COREPWROK = 3.3 V
DDR3_VCCA_PWRGD = 1.35 V
PLT_RST# = 3.3 V
Вначале, при замерах уровень PLT_RST# то подымался, то падал. Затем, почему-то PLT_RST# стал стабильно 3.3 V (последнее, что сделал -- это заменил Q3612 в цепи SYS_PWROK - DDR3_VCCA_PWRG).
Генерация на кварцах X1801 и X1802 есть.
Флешки Bios + EC прошивал дампом с чистым МЕ (брал с vlab).

По линиям LVDS со стороны CPU сопротивление между землёй и:
DP_TXN0_CPU = 303 Ом
DP_TXP0_CPU = 305 Ом
DP_AUXP_CPU = 300 Ом
DP_AUXN_CP = 298 Ом

Со стороны матрицы между землёй и:
DP_TXN0_CPU = 603 Ом
DP_TXP0_CPU = 605 Ом
DP_AUXP_CPU = 60 Ом
DP_AUXN_CP = 60 Ом

Также между землёй и CAMERA_DET# = 17 Ом

Между DP_TXN0_CPU и DP_TXP0_CPU = 574 Ом
Между DP_AUXP_CPU и DP_AUXN_CP = 745 Ом

Хозяин ноутбука жаловался на то, что пропадало периодически изображение, после шевеления экрана -- изо появлялось.
Вопрос: как убедиться, что умер CPU SR1W2 ? и умерла ли матрица, или короткое в шлейфе?
Пост-карты нет.

на внешний монитор изо есть?
возможно изо на матрице есть но погасла подсветка.

я бы начал с подкидывания заведомо исправного шлейфа.

Почему тогда плата ведёт себя как труп, о чём косвенно говорит стабильное потребление в 170мА (с подключенной матрицей 230мА) ?


Заведомо нового шлейфа нет. Попробую завтра через HDMI подключить внешний монитор.

Да, подкинул внешний монитор через HDMI -- плата работает...

Теперь нужно найти шлейф в Украине.

Шлейф заменил -- ноутбук работает.
Теперь обнаружена другая неисправность -- не заряжается батарея.
В Aida64 батарея определяется, её ёмкость, напряжение, износ. При подключении зарядного пишет, что зарядка идёт, но уровень напряжения и заряд батареи не растёт.
Сигнал BAT_IN# приходит на 80-ю ногу NPCE285 (при подключении батареи 3.3 В просаживается до 0 В).
На входе p-канального мосфета заряда батареи 12.6 В, на затворе тоже 12.6 В (сигнал BATDRV# с чаджера). На выходе p-канального мосфета заряда батареи 10.6 В -- без батареи, с батареей -- 11.23 В (напряжение батареи).
В BIOS блок питания определяется, показывает его мощность -- 90W (значит общение NPCE285 с зарядкой по 1-Wire есть).
Подключил логический анализатор на линию SMBus чарджера -- есть пакеты данных, но пишет NACK практически во всех пакетах. Прочитал, что NACK -- это механизм для индикации приема недопустимой команды или данных подчинённого устройства.
Это батарея неисправна или чарджер? Или это NPCE285 недопустимые команды шлёт?

Здравствуйте.
CPU: SR1W2
KBC: NUVOTON NPCE285P

В Aida64 определяется ёмкость, напряжение, износ и другие параметры батареи. При подключении зарядного в Aida64 пишет, что зарядка идёт, но уровень напряжения и заряд батареи не растёт.

Сигнал BAT_IN# приходит на 80-ю ногу NPCE285 (при подключении батареи 3.3 В просаживается до 0 В).
На входе p-канального мосфета заряда батареи 12.6 В, на затворе тоже 12.6 В (сигнал BATDRV# с чаджера). На выходе p-канального мосфета заряда батареи 10.6 В -- без батареи, с батареей -- 11.23 В (напряжение батареи).
В BIOS блок питания определяется, показывает его мощность -- 90W (значит общение NPCE285 с зарядкой по 1-Wire есть).

Подключил логический анализатор на линию SMBus чарджера -- есть пакеты данных, но пишет NACK практически во всех пакетах. Прочитал, что NACK -- это механизм для индикации приема недопустимой команды или данных подчинённого устройства.

Это батарея неисправна или чарджер? Или это NPCE285 недопустимые команды шлёт?

DCBATOUT с батареей и без сколько , и BT+ без батареи

С подключенным зарядным:

DCBATOUT с батареей -- 13,12 В, без батареи -- 12,62 В.
BT+ с батареей -- 11,19 В, без батареи -- 9,98 В.

Без подключенного зарядного с батареей:

DCBATOUT -- 10,54 В, BT+ -- 10,68 В.

Это значит, что чарджер BQ24715 и p-канальный мосфет работают, а напряжение батареи 10,68 В -- занижено (номинальное = 11,1 В)? Почему батарея не заряжается?

Да, ещё при включении 5 сигналов звучит через динамики. Попробую старый биос вернуть на обе флэшки.
---------- Добавлено спустя 1 час 59 минут 59 секунд: ----------
Биос вернул старый на обе флэшки -- звуковые сигналы пропали.

Подкинул другую оригинальную зарядку -- тоже не заряжается батарея.

В биосе поставил опцию "Battery Charge Configuration" в режим "Standart"

Также в биосе пишет, что здоровье батареи в норме -- "this battery is performing normally"

---------- Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: ----------
Блок питания для ноутбука Dell P20T 19.5V 2.31A (4.5-3.0) 45W ...

dcbatout должен быть 19.5 вольт по идее без батареи

Я написал ранее, что адаптер питания определяется в bios как 90W. И при загрузке нет предупреждения, что батарея не будет заряжаться. А когда подключаю ноутбук от ЛБП, то такое сообщение появляется...


По идее, зачем подавать на батарею 19.5 В, если её номинал 11.1 В ?

Думаю, что дело в батарее... она выдаёт напряжение 10,68 В, а при подаче на неё 13,12 В (DCBATOUT) -- не заряжается. Попробую в понедельник ещё подключить логический анализатор и разобраться, что происходит на линии SMBus.

Если у вас dc_batout 13 вольт то не открывается входной ключ , если правильно меряете , ноутбук без аккумулятора включается от сети ? 19 вольт на аккумулятор не идет конечно там же стоит ключ и импульсный преобразователь на зарядку , ключ отсекает 19 вольт dc_batout от Ватт+ а заряжается аккумулятор через преобразователь / Без аккумулятора на разьеме ватт+ должно быть 2 вольта , ключи прозвоните возможно какой-то пробит . 90 watt значит цифровая часть блока питания работает ? на игле сигнал от dallas , а силовая ?
---------- Добавлено спустя 17 минут 31 секунду: ----------


закрыт или пробит

Извиняюсь, если ввёл в заблуждение -- это я мерял без батареи, поэтому p-канальный мосфет закрыт.
Когда батарея подключена к плате, то на его затворе около 10 В, на входе мосфета 13,2 В (сигнал DCBATOUT) , на выходе мосфета 11,19 В (сигнал B+). Не могу понять, откуда здесь взяться 19 В? Если я не ошибаюсь, то судя по схеме, 19 В -- это питание чарджера (сигнал AD+).

да на 100 стр адаптер - ad+ - ключ , далее 19 вольт dcbatout часть в схему часть на зарядник , но на 44 странице dcbatout через преобразователь , имеет смысл подкинуть батарею

Пишешь какую то чертовщину. Каждая деталь имеет позиционный номер, название и каждый вывод имеет какой то сигнал. Все это нужно указывать. Я, например, не пойму о чем ты написал в последнем сообщении.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды: ----------
Если имелся ввиду PU4403, то ты перепутал вход с выходом. И сигналы правильно пишем, как в схеме до последнего штриха.

Сделал замеры на PU4404 (Charger-BQ24715):

VCC (Pin20) = 19.6 V
ACDET (Pin6) = 2.7 V
REGN (Pin16) = 6.0 V
LODRV (Pin15) = 0 V
HIDRV (Pin18) = 14.65 V
PHASE (Pin19) = 12.5 V
BATDRV# (Pin11) = 5.6 V

Получается, что сдвоенный n-канальный мосфет PU4406 полузакрыт?
На его сток приходит 19.65 V (сигнал CHARGER_SRC). Сигнал PHASE = 12.5 V.

На входе PL4401 ШИМ сигнал вот такой формы (делитель на щупе 1:10):

На PU4403, сигнал +VCHGR = 12.5 V, сигнал BATDRV = 5.6 V, сигнал BT+ = 11.16 V

Без подключённой батареи, та же самая картина, хотя по идее, не должно быть напряжения на B+ без батареи.
Значит батарея в порядке?

Нет такого сигнала. У тебя неисправна батарея или PU4403 или входные ключи.

Я имел ввиду сигнал BT+


А почему бы тогда не добавить в этот список PU4404 (charger) или PD4402 ?

Если неисправны входные ключи (сдвоенный n-канальный мосфет PU4406), то почему тогда плата работает?
Ведь после PU4406 и PL4401 питающее напряжение DCBATOUT расходится по всей плате. И, в том числе, напряжение DCBATOUT, через резистор PR4443 и p-канальный мосфет PU4403 поступает на батарею (сигнал BT+).
Если я правильно понял, то когда адаптер питания отключен (отсутствует напряжение AD+), то PU4403 должен быть закрыт, а напряжение батареи через PD4402 (диод Шоттки) поступает в схему.
Хотя в datasheet на charger BQ24715 диода Шоттки (PD4402) в типовой схеме нет:

Без батареи, PU4403, по идее, должен быть закрыт. Открываться этот p-канальный мосфет должен, когда батарея разряжена, и закрываться он должен по мере заряда батареи.

PU4403 поменял, та же картина -- батарея не заряжается.
Без батареи напряжение на BT+ постепенно подымается до 12.6 В
С батареей напряжение на BT+ стабильно 11.16 В , потребления на ЛБП нет.

Батарея отдельно, при замыкании контакта SYS_PRES1# на землю, показывает 10.6 В.
От батареи ноутбук работает. В AIDA батарея определяется. Даже при загрузке Windows значок заряда показывает, что батарея заряжается. В AIDA тоже пишет -- заряжается, но по факту напряжение батареи не растёт.

Как проверить батарею? Можно ли её от ЛБП подзарядить? Контроллер батареи не уйдёт в защиту?

Может и чарджер. На верхний ключ PU4406 19 вольт приходит, а вот генерация на PL4401 слишком маленькая амплитуда и не хватает на заряд АКБ. Должна быть от 20 и до 40 вольт.

Наверное мало читаешь форум.
Стоп, что то ты путаешь или не знаешь где находятся входные ключи.
Ну пока хватит на сегодня.

Да я ошибочно подумал про ключи для сигнала DCBATOUT. Для этого сигнала, PU4406 -- является входным.

Входные ключи цепи питания/заряда PU4201 и PU4405 проверил -- рабочие. Также проверил цепь сигнала PSID_EC -- 3.3 V приходит на 99 pin NPCE285. При подключении адаптера питания, на осциллографе вначале сигнала видна пачка импульсов.

Выкинул из цепи сигнала BT+ диод Шоттки PD4402 и заряд батареи пошёл! Сейчас напряжение на батарее 10.9 V , было 10.6 V. Диод выкинул потому, что даже при закрытом PU4403 без батареи, всё равно присутствовало напряжение BT+.

Вот осциллограммы для сравнения с диодом PD4402 и без него:
На PU4406 1 pin
c PD4402

без PD4402

На PU4406 8 pin
с PD4402

без PD4402

На 1 pin
с PD4402

без PD4402

Делитель на щупе осциллографа 1:10

Буду искать, чем заменить диод Шоттки PD4402

Не выдумывайкакую то ересь. Если не знаешь, то лучше спроси. Это верхний и нижний ключи заряда АКБ.
PU4201 и PU4405 - просто входные ключи, от зарядки.
Что то не нравится сигнал на PL4401_1PIN, как бы АКБ не заряжается.

Если зарядка отключена, через него 12 вольт идет на плату.

Батарея уже зарядилась до 75%

Без диода Шоттки PD4402, сейчас отключил адаптер питания и ноутбук работает от батареи, а значит 12 V идёт на плату через PU4403.
Какое назначение тогда имеет PD4402, может защита?

Я вижу, что на заряд АКБ открыт должен PU4403. А когда зарядка отключена, т.е. когда DCBATOUT равен нулю, 12 вольт прет с АКБ через PD4402 на плату.

Да, я тоже так думаю, но почему без PD4402 ноутбук работает от батареи? И по замерам на PU4403, без адаптера питания, сигнал BATDRV равен 5.6 V , тем самым p-канальный мосфет открыт и напряжение батареи BT+ идёт через него в схему. Откуда при этом берётся сигнал BATDRV ? Не пойму ...

Может быть это связано с прошивкой флешки мульта, типа charger из-за этого стал работать по другому алгоритму? Но я вернул обратно родную прошивку... Странно

Диод Шоттки PD4402 заменил -- всё работает. Ноутбук заряжается и работает от батареи.
Скорее всего диод PD4402 защищает P-канальный мосфет PU4403. Без PD4402 -- тоже всё работает.