Я сделал так!

Я бы на вашем месте нижнюю часть платы оставил гладенькой под акб и зарядник в плату добавил на дешманской ТР4056. Если я куплю ваш приборчик то сразу переделаю )) Алексей любит облить гав... конкурентов судя по видео на канале, стоит ли карма этих денег?

Подумаем, спасибо!
Мы как раз рассматривали сделать ещё существенно удешевлённую версию как раз с примерно такой концепцией!

Они что то нормально сделали из клонов
например это?китайца потом долбить будешь поддержкой?
https://aliexpress.ru/item/100500152641 ... 6470153147

Лично моё мнение и тот и другой тестеры стоят совсем уж не дорого по нынешним ценам. С первым заказом с партдиректа заказал тестер Виолина, отбивается одним ремонтом в среднем. Нбзип заказываю чуть реже, в основном чипы, но с ближайшей покупкой там тоже закажу и их тестер. Так же отобьётся с одного ремонта. Штуки не то чтобы жизненно необходимы при ремонтах, но достаточно полезные и пусть их парочка валяется . А те, кто рассуждает о дороговизне этих приборчиков либо совсем забесплатно работают, либо один ноутбук в день делают.

мне так как вам не повезло их постоянно нет...так думаю и не будет) потому как расходятся по своим они...осталось ток выяснить кто это свои ))
чего не скажешь об тестере от nbzip.ru его любезно предоставил Maxim Skridonenko за что ему низкий поклон.

согласен полностью, этот тестер упрощает жизнь, я уже успел оценить

Koe
Что с 402-м асусом?
Разобрались?

ХЗ, зашёл на партс, да заказал А по поводу цены увидел тут у китайцев, как деньгу нужно зарабатывать https://aliexpress.ru/item/400004860625 ... 0109143825

ну вот как то так

отремонтировал собрал, да отдал. По поводу поведения тестера писал, в портах USB2.0 на допплате все адекватно работает, а вот USB3.0 на основной плате инит не кажет, просто загорается зеленым.. видимо есть какой то нюанс в прошивке

исключено!
Я сейчас не имею доступа к своей базе, те там или физически неисправный порт по юсб 2.х, или контроллер отдельный, который начинает работать только после загрузки дров

Все конечно здорово, разработали, сделали, молодцы! Сейчас словлю наверное хейта на свою голову. Но на кой оно вообще надо, если проверить юсб на падение напряжения по всем линиям с нормальной testpoint платкой 5-10с, ну и флешку моргающюю с досом сделать тоже пару минут...

Все просто, время = деньги
Особенно когда оборот от 30 ноутбуков в неделю очень экономит время

hits13
Вы абсолютно правы!
Часть «мастеров» вместо осциллографа использует светодиодик с резистором. По слухам, они обмен различают на глаз!
Я без шуток, кстати!
А у меня - три осциллографа. И всеми тремя пользуюсь.
Хз, видимо и эта платка нужна!

Что данный девайс, что девайс асц - не тестер и не инструмент для диагностики, а показометр-игрушка для домохозяек, и тому есть несколько причин:
1) не проверяет линии 3.0, только 2.0 - убиты бывают не только 2.0, они могут быть вполне в норме при убитости 3.0
2) не показывает обрыв линий, из чего произрастает, что тестер не покажет наличие инициализации на рабочем буке с хреновым контактом, например
3) не показывает разность прямого и обратного падения напряжения на линиях, да и вообще не отображает какие-либо показатели падения напряжения/сопротивления по линиям - падение на D+ 450, на D- 800 - это будет далеко не нормально, более чем уверен, что сие тестеры не опознают. Это же касается сопротивлений. При этом порт даже может работать, но через жопу.
4) не показывает переполюсовку на порте (привет передние порты на системниках, собранных криворучками) и не показывает напряжение на порте - ок, при заниженном они просто не работают, а вот как быть с завышенным?

Данных проблем лишен лишен обычный мультиметр при умении им пользоваться.
Резюмируя выше сказанное, явно напрашивается, что тестер должен таки обладать дисплеем, который будет отображать необходимую информацию, а не мыргающими светодиодами.

Techport43
Это все здорово, но тогда это будет не тестер, а комбайн по размеру на пол стола...

Я тоже так думал как и Вы, это еще прототип и наброски.

viewtopic.php?p=841916#p841916

Это будет как раз тестер.
И не комбайн, и не на полстола - в вашем же видео прототип не полстола занимает.
Мультиметр тоже не полстола занимает, при этом он ну куда как универсальнее. А если учесть размеры его дисплея и контактного колеса, то внутри электроники с гулькин нос - одна капля-микрочип, если не рассматривать обвес
Не вижу смысла в отдельном показометре, показания которого не могут дать ничего полезного.
А вот если показометр посредством допиливания превратится таки в нормальный информативный тестер - вот это будет уже другой разговор.

Как раз этим и занимаюсь... Я только учусь ремонтировать мамки и их у меня не много бывает... В этот тестер добавляю по мере необходимости, но если в него добавить проверку ЮСБ 3.х, то плата увеличится в разы, + нужно будет менять обвязку "капли"...
По мери поступления идей, буду допиливать это чудо...

Вместо проверки сопротивлений 2 линий нужно проверить сопротивление 6 линий - почему это должно давать увеличение размера в разы? Дорожки дополнительные пойдут, ну обвес, но не в разы же.
Проверкой сопротивления занимается тот же самый микрочип, разве нет? Или я чего-то не понимаю?))

Ну и сугубо мое мнение: пусть лучше размер пострадает, чем функционал.
Прибор, не имеющий функционала, отвечающего требованиям ситуации, в которой он применяется - бесполезен, какого бы он размера ни был.

Если проверять ЮСБ только на задней панели, то да, размер останется тот же, но если нужно проверять ЮСБ на самой мамке (Front Panel - надеюсь правильно написал... ))) ) то там 2х10 пин (фото не прикладываю...) А это увеличит в 2 раза плату...

Вот фронтальными разъемами мамок я бы как раз немного пожертвовал - выкинул бы их нафиг с платы тестера.
Тестер вполне можно просто комплектовать переходником с юсб на штыревые разъемы материнки, это намного логичнее.

))) Когда мы разрабатывали прибор RLC-2 на VRTP, мы так и пошли...

Это хорошо, но тогда нужно много переходников, что тоже не есть GOOD... ((( Но с другой стороны, легко апгрейдется....

Попробую всеж уломать ребят сделать тех. задания и соберем новый тестер... Только нужно все обдумать...

Тут как раз много переходников не нужно, два всего.
Более того, в большинстве сервисов эти косички для фронтальных юсб валяются по коробкам в немалом количестве, если не выбросили за ненадобностью, поэтому переходники в данном случае вещь вообще опциональная и "по желанию покупателя".
Вы можете проверять все через один разъем, поэтому ставить на плату два разъема - лютейшее излишество, бритва Оккама в действии.

У нас в городе "косички" точно не найдешь, а если у кого и есть, то они быстрее на них повесятся... Так что, приходится искать возможности обойти все это...

Нужно будет еще много чего обдумать...

Утро вечера мудренее...

У меня конечно только 1 с полосой 200мгц, и не поверите я ими тоже обоими пользуюсь!
А еще логический анализатор, точный RLC метр, и кучу дополнительных устройств которых почему то я не встречаю у других мастеров!
И как ни странно я действительно с большей долей вероятности могу при помощи "правильной" флешки определить проходит инит аппарат или нет. Видимо это у меня такая сверхспособность!
И я считаю любое устройство которое может помочь экономить время ремонта достойно к рассмотрению.
В любом случае думаю закажу посмотреть, тем более цена совсем не кусается!

Коллеги , если честно мы изначально не видели в этом тестере какой то коммерческой составляющей . Я точно так же думал - нафига он нужен если есть мультиметр и флешка .
но :
1. Меня и Макса засыпали вопросами - ну когда когда будет тестер как в роликах ? Мы прикинули проект , посчитали да и сделали. Просто было любопытно что из этого выйдет .
2. Когда у меня был в руках предрелизный образец я лично быстро оценил именно скорость диагностики , прям на приемке диагностировал 2 бука .

И да , все совершенно правы что можно взять обрезок хвоста USB и тестер не нужен . Об этом написали много много раз )))
---------- Добавлено спустя 1 час 43 минуты 32 секунды: ----------


Никакой прибор не покроет 100 % всех хотелок ))
Еще раз - данный тестер разрабатывали мастера с учетом хотелок и опыта в ремонте . мы так его видели и так его сделали. Прибор выполняет те функции которые заявлены . не больше и не меньше.
Можно накрутить туда черта лысого чтоб тестить все ) но это будет совсем другой девайс и другой бюджет.

Techport43
Спасибо за дельные замечания!
Большинство будет учтено в серьезном приборе.

Чуть поясню, почему именно тот набор, что сейчас.
Родилось это из ремонта ноутбуков.
Дело в том, что ф. Интел подарила Миру очередную фигуру из трех пальцев, выпустив комбайны на базе Хасвела.
Самым легко диагностируемым и распространеным способом оказалась прозвонка линий USB на массу. Большинство считает, что причина - это статика извне, но изучив некоторые документы от Интела, лично я склоняюсь, что неудача в топологии. Не чисто в рисовке, а в сочетании сразу нескольких просчетов на этапе физико-топологического проектирования.
Собственно, мою мысль подтверждает то, что вышедших из строя таким образом бродвелов много меньше, как и в парах Скйлэйк - Кэби.
Соответственно, именно для ремонтников ноутов вопрос быстрой диагностики, да еще и видимо понятный (объяснимый - можно показать) клиенту вышел на очень серьезный план.
Вот, собственно, почему "только сопротивление на массу".

И еще. Мы обязательно учтем, что люди покупали/покупают НАШИ устройства, при формировании цены на будущие из той же линейки.

Вопрос о нужности тестера даже не обсуждаю. Решил что полезно, нужно.
Купил сначала на PD, он благополучно накрылся через 3 дня, теперь в продаже их нет.
Смотрел рассказ Алексея о своем и вашем изделии, прочитал эту ветку, решил что все наговоры, купил. Но кое что из ролика подтвердилась.
Батарея показывающая 2.9 в вообще не заводит тестер. Новая 3 вольта в устройстве показывает 2 вольта. Сколько она так поработает или у меня батарейки не той системы?

А нет, вру. 2 вольта - это на батарейке и корпусе разъема (думал он связан с GND). На общем на плате 2.9 вольта, но при нажатии кнопки падает до 2.5, так и должно быть?