Соорудил я вот это чудо сегодня



Это камера 19n9p18ntk2h от Sony Vaio SVF152A29V подключённая к USB штекеру и далее к моему ноуту. Камера очень маленькая. Если такую поставить внутри электрического щитка и покрыть чёрным её видно не будет -- даже если специально смотреть и искать камеру, если не знаешь что искать не найдёшь.

Так вот, идея простая, поставить камеру в щиток так чтобы смотрела на подъезд -- кто спускается, кто поднимается, кто решил похулиганить и так далее, на всякий пожарный -- писать буду на нетбук с софтом на каком ни будь линюксе.

ВОПРОС: На какую длину кабеля я могу рассчитывать? Это 5-ти этажка, и так на глаз мне надо будет где-то 3 - 4.5 метра.

у нас запрещено скрытое видеонаблюдение

Санкций против этого нету. Нету ни штрафа ни срока за решёткой. Могут только заставить снять. В принципе и не скрытую могут заставить снять через суд. А ту что я поставлю (я уже и место нашёл), её никто никогда не увидит. И так как её никто никогда не увидит, к ней никто никогда не придерётся.

прикольно

ну конечно

статья 137 ук рф
статья 138 ук рф


Если не понадобится использовать отснятые материалы)

Да нуу.. Это не то. Это если я поставлю камеру и заведу там канал в соц сетях, вон глядите сосед идёт мимо! А вот если я поймал соседа который ссыт на лестничной клетки или заливает замок клеем или ещё что-то не легальное, это я могу и выложить и отдать в полицию, мни ничего не будет. Те статьи которые вы цитируете будут актуальны если я в туалете поставлю камеру и буду следить за происходящем. Лестничная клетка является местом общественного пользования. Короче можно зыбить на закон, нету закона.

Не забывайте где вы живёте.И кто вы в этой стране....

То или не то, будет зависеть от ситуации, а их правоприменение решат конкретные люди - но я не Дарья Донцова и не буду тут мешок детективных синопсисов писать)

Разумеется, и у ее жильцов есть права на частную жизнь. Ведь ваша квартира наверное там не единственная?

Правильно вешать табличку Ведется видеонаблюдение - заодно она зачастую предостерегает хулиганские посылы

@Doc у меня 112 часть 2. Не сидел, можно сказать.
Я научился все эти статьи изучать так. В гугл пишешь -- стаья ук рф № приговоры -- и там можно посмотреть практику судий и по какой причине и что и так далее. Я уже это сделал. Добро в хату, не стоит бояться, ничего не грозит.

Давай обратно к технической стороне. Кабель будет не дешёвым. Будет плохо если я куплю кабеля на 400 рублей и он не будет работать. Сколько метров у меня будет работать со 100% вероятностью, на глаз?

u666sa
Попробуйте витую пару, метров 5, больше скорее всего не вытяет, просадки будут
Аналоговые камеры по длине эффективней

u666sa

Ну по идеи до 5м должно пахать, но было бы клево если бы и плату ещё как-нибудь экранировать. В щитке "дофига" всего может быть попрятано.

Прислушались бы вы к DOCу

Хотите наблюдать, соберите совет и повесте видимую камеру. А так же знаки предупреждения. Для понаблюдать ничего ведь не изменится.

кто-то сам под статью себя подводит. Если ведется видеонаблюдение, то должна висеть соответствующая табличка. А камеры скрытого наблюдения вообще запрещены УК РФ Статья 138.1. Если надо отпугнуть сыкунов, ставим камеру и вешаем табличку на половину подъезда. Можно и обманку повесить.

Ставил скрытые до изменения законодательства - 20 лет назад... замуровывается прямо в бетон - под невидимую дырочку
По навешать табличек и красивых китайских коробочек это недолго - толку то.
Главное в видеонаблюдении - это видеть ЛИЦО - а копошения непонятных теней в сумраке подъезда без подсветки - это выброс денег на ветер - т.е. шляпа
Здесь нужно учесть и место установки и фокусное расстояние - нужно правильно подобрать объектив.
Ставиться как правило 2 камеры, одна даёт общий вид, вторая работает по лицам.
Вебка даст смазанное изображение при обычном спуске с лестницы объекта наблюдения.
Вообщем шляпа, сейчас готовые видео глазки есть - для дилетантов, в вашу дверь - имеете право.

Serguz05
Подстрекаете
===
+/- 4000руб:

https://aliexpress.ru/item/32804808108. ... 33edkWyEha
Все просто и по закону.

Но если вы при этом будете снимать соседскую квартиру изнутри - это уже вторжение в частную жизнь. Сосед может заставить вас убрать видеоглазок.

Можно встречное написать, что вы точно знаете, что через замочную скважину кв напротив, за вами ведется круглосуточное наблюдение
+ бабки у подъезда знают про вас все, чего бы вам не хотелось, чтобы они знали
===
Заплатите деньги спецам и вам поставят камеру - неотличимую внешне от обычных глазков.

Муляж (?) камеры, под ней пишем "ведётся видеонаблюдение" и колхозим мигающий светик...
Это, основываясь на Где в 138.1 о незаконном видеонаблюдении? http://www.consultant.ru/document/cons_ ... d36b6bb0a/

Короче поставил я всё. На данный момент тестирую софт. Витая пара не сработала, купил USB кабель во всех инструментах за 201 рубль, белый, чтобы не политься. И после камеры у меня идёт эта витая пара, типо как кабель продолжается - маскировака. Комп у меня нетбук asus, какой-то там intel который на нетбуки ставили и 1 гигабайт памяти и жд на 750. Короче кто-то мне это фуфло подарил давно и было оно у меня. Для ОС использую Puppy Linux, в качестве софта Xeoma. Обалденный софт но платный, бесплатная версия ограниченна (но пока тестирую). Всё бомба. Камеру не видно. К нетбуку подключаюсь через VNC, и вот на главном моём компе выводится всё что надо. С софтом этим обрезанным имею возможность смотреть на всё удалённо через телефон и всё такое. Софт также пишет только если там двигаются.

Так прикольно посмотреть кто там бегал!

Рекомендую именно то что я сделал! Если надо будет вызывать ментов просто наклею наклейку (купить надо) и фиг с ним.

О да, чуть не забыл, камера часть кабеля, её просто не видно.

И каковы результаты такого тестирования? Крайне интересен стал сей сабж с целью повторить такой опыт.

Тож интересно))
правда я дома такое хочу )

Вот дома, если скажем за квартирантами следить, это действительно статья. Не советую. За ребёнком можно, за женой нельзя.








Запись ведётся только тогда когда там кто-то ходит. То-есть..... Запись постоянно ведётся, но, когда есть движение прога сохраняет чуток до и после движения, а всё остальное она не сохраняет. Таким образом, на жёсткий пишется только события. И в конечном итоге получается что я виду всех тех кто проходит мимо -- и не только. Скажем там где-то наверху или в низу движение но мимо меня не прошли, прога сработает и запишет (ну наверное там свет поменялся, хотя мне не видно). Так что если в подъезде есть движение, идёт запись...

Маскировка камеры такова ---- USB кабель кремового цвета, с самого кабеля надпись USB удалена ножом. Подключается это к USB камере. С другого конца камеры припаян к земле кабель витой пары, обыкновенный как от домофона или телефона, то что у вас и так есть в подъезде. И выходя из двери, там где все остальные кабели выходят, расположена камера, которую я замотал чёрной тряпочной изолентой и чуть чуть запачкал побелкой, и там дырочка, совсем маленькая, её невидно даже если присмотреться, и тем более не видно если не знаешь что ищешь. Камера расположена в пучке всех остальных проводов от домофона, телефона и всего остального, так что именно там ты и будешь ожидать кусок изоленты. А дальше от этой изоленты кабель продолжается и идёт туда куда все остальные кабели идут, в щиток. Маскировка такая. Не посвящённый будет думать что это интернет или телефон или домофон.


Обнаружились косяки.... Нутбук который я использую слабенький. И хоть там есть двух ядерный атом, на нём всего 1 гиг памяти. Хватает для Puppy Linux и работы проги. Но сама ОС-ка Puppy Linux полноценный шлак. К примеру у меня сейчас проблемы, нетбук сам вырубается через определённой время. Это раз, и два, экран не закрыть, так что он всегда включён. И как всё это настроить? Я не знаю. Потому что Puppy Linux это шлак. У них есть форумы, но там сидят такие же как и я. И замечу, я на ТЫ с Arch и с FreeBSD, так что я не олень с Linux.

Если такое делать надо бы иметь нормальный ноут. 64 бита, нормальный проц и побольше памяти. Чтобы можно было установить нормальную ОС-ку. Скажем Arch или FreeBSD с XFCE интерфейсом. Даже Ubuntu или Mint подойдёт. А Puppy Linux это очень плохо -- нет на него нормальной документации.



/////edit....

Чуть не забыл. Xaoma всего лишь одна прога для Linux. Она хорошая но обрезанная в своей бесплатной версии. Что не есть хорошо. Но она plug-n-play. Её особо настраивать не надо. Запустил и она сама себя настраивает. Есть ещё другая прога, она полностью бесплатная, ZoneMinder.... Вот её поставить это идеал, так как полный функционал и всё бесплатно. И я пробовал её установить но у меня не получилось настроить камеры. Запись типа как бы шла, но мониторить камеру я не мог, и по ходу это проблема была всплывает не только у меня. Короче с ней возится надо. Быть может в будущем я с ней и повожусь. А так обрезанной версии Xaomа хватает за глаза.

Но, если вы хотите мониторить удалённо, там e-mail получать, SMS, смотреть через browser. Тогда вам надо платить за Хаома или возится с ZoneMinder.

Это же статья готовая

Полноценный современный ноут для вашей задачи и не нужен. Установите любой Linux с OpenBox, который почти ничего не потребляет, и все будет летать.


Не помню где, и в какой DE, но в GUI была настройка реакции на закрытие экрана. Погуглите, найдете.
Или радикальным способом, выпаять с материнской платы геркон. Тогда при закрытии, экран гаснуть не будет.
Или я не совсем понял, что вы имеете ввиду...

Нет. Вы закон не правильно понимаете и не вы один. Я снимаю место общего пользования, максимум санкций это заставить меня её убрать. Вот если бы я поставил её в места личного пользования, скажем в квартиру за квартирантами наблюдать или за женой, вот тогда это статья. А в том что я сделал нету состава преступления, НЕТУ.... НЭТУУУ....

Так-же, если моя камера запишет преступление или хулиганство, я могу использовать видео материал, легально, просто повесив наклейку что ведётся видеонаблюдение. Тогда моя камера становится легальной. Разве что не согласованной с другими жителями подъезда. И после использование такого видеоматериала жильцы могут попросить меня снять камеру а я могу отказать. И чтобы снять её им надо будет идти в суд, простая процедура но не бесплатная. Или одеть костюм деда мороза и срезать мою камеру -- что не законно но эффективно и по факту не наказуемо.

А так господа, я считаю что скрытая камера меньше соплей от соседей. Если бы я поставил обыкновенную ко мне бы уже давно подошли или начали её палками тыкать. Это моё частное мнение.

Это так пока дверь и внутренняя часть чей-то квартиры не попадает в камеру при ее открытии)
Вы ведь тут же поправляетесь про табличку - то есть ликвидацию "скрытности", а скрытность и образует состав преступления ибо в общественных местах съемка должна вестись открыто (в принципе даже согласие жильцов не требуется)
А то так можно и договориться, что и расчленять и мет варить можно, пока никто не знает, тогда и санкций не бывает. Вопрос не в них, а в законности как таковой
Вариант демонтажа по суду - это только 1 вариант, "дружелюбный". А есть второй) Обратится сразу в полицию и "продавить" "нарушение неприкосновенности частной жизни" - до двухсот тыщ/исправительные работы или до двух лет (не посадят конечно, ну так - мозги повыносят)

На лестничной клетке нету частной жизни. Вы о чём?

я о первом своем предложении; двери соседские попадают в поле зрения?

есть подозрения что после этой темы ( реклама security camera ) многие уже начали осматривать свою лестничную клетку. и возможно всё только начинается.