Предыстория такая:
Попала неисправная плата (не снимается ресет). В ходе диагностики выяснилось, что плату до меня уже ремонтировали и меняли основной генератор ICS9LPRS477DKL, который ощутимо грелся. Более внимательный осмотр показал, что прежний мастер перепутал расположения ключа на микросхеме и посадил ее со сдвигом по диагонале. Дело в том, что на микросхеме присутствуют два углубления на корпусе и по невнимательности мастер их перепутал....
Посадив тот же чип на правильное место, ресет снялся, плата запустилась, а нагрев чипа исчез. Прогнав несколько часов тестов в АИДЕ на тестовом Атлоне-250 плата была отложена в исправные.
Спустя некоторое время мне потребовалось заказчику продемонстрировать исправность процессора FX-6300. Под руку попалась именно эта плата. Запустился UEFI БИОС с этим процессором, но человек попросил зайти в виндоус и посмотреть еще в CPU-Z. И тут при старте виндоус, когда коды на пост карте перескакивали на "АА" колесико прогрессивного индикатора переставало вращаться, загрузка системы зависала. Для продолжения эксперимента заменил процессор на точно такой же 6300. С ним плата даже не зашла в БИОС. Далее был FX-4100 с ним плата стартовала и появлялась на синем экране надпись GIGABITE после чего следовала перезагрузка и так по кругу.
Далее заменил плату на аналогичную Gigabyte GA-970A-UD3 ver 1.0 и проблем с запуском виндоус 10 всех трех процессорах не возникало.
Продолжив эксперименты на условно исправную Gigabyte GA-970A-UD3 ver 3.0 были установлены различные AM3 процессоры как Athlon так и Phenom с разными TDP, со всеми процессорами проблем с запуском системы не возникало.
На сегодняшний день в моем распоряжении остался только FX-4100, с ним после долгих попыток все же несколько раз удалось загрузиться в виндос и даже пройти тест стабильности в аиде. В ходе попыток иногда виндос зависал ( переставала работать мышь и клава) на экране при этом картинка не гасла. В момент зависания напряжение VCORE снижается с 1.43В до 0,98В

Чтобы не тратить время на очевидные советы:
1) БИОС - перешивал (стояла последняя версися с оф сайта FDE бета, откатил на предыдущую FC)
2) DDR3 тестер показывает все связи с процессором по всем 4 слотам
3) PCI-E тестер - горят все линии связи с NB
4) Пост карта часто показывает остановку кодов на С5 (проблемы с памятью)
Память менял разную и в разные слоты, какой либо зависимости не замечено. Да, когда остановка на коде "С5" память и процессор начинают сильно греться. При этом напряжения на памяти все в норме 1,5В 0,75В и SPD 3,3В. Форма сигнала и размах на шим 1,5В тоже соответствует исправной плате.

А сокет внимательно проверили? Тестеры хорошо помогают при явном обрыве , а когда то есть ,а то вдруг опять нет, то
микроскоп и глаз-алмаз.

Крышку с сокета не снимал....
Есть тестер CPU AM3 не уверен, что поможет, но сейчас попробую им.
Не люблю я эти крышки отстегивать на старых платах, очень хрупкие они.

Все светодиодики горят. А не снимая крышки сокета никак нельзя отследить те контакты что относятся к АМ3+ ?
---------- Добавлено спустя 44 минуты 59 секунд: ----------
Посмотрел под микроскопом, оказывается можно не снимая крышки увидеть ламели с дефектами!!!
На 854 пине есть только одна контактная ламелька. К сожалению она идет к слоту памяти MDB37 и прозванивается как ddr тестером, так и тонкой иголкой со слотом памяти, остальные контакты на сокете визуально все целые.
Куда еще копать?
Да, походу это не такая редкость на платах от гигабайт.... в интернете много подобных тем, и решения так и не было представлено публике(((.
Сейчас припоминаю и у меня было несколько подобных историй, но не задавался тогда с их решением.
Товарищ принес 990FXA со сбитыми элементами у мульта когда снимали видеокарту. Все вернул на место, плата запустилась, но не работала с процессорами FX, но так как у него стоял феном 1100Т он не стал по этому поводу заморачиваться, а мне это не особо и нужно было.
Другой раз, я продал плату GA-970A человеку в другой город, он ей пользовался, а через какое-то время написал мне что заказал с алика проц FX и он у него не работает, я ему предложил прислать мне плату на тест, но так и не сложилось.....не знаю чем закончилось, но теперь предполагаю, что это аналогичная проблема.
Интересно, кто ни будь сталкивался с этим?

А остальное где ? под крышкой может что замыкает?

У фикусов ножки тоньше- скорее отсюда все проблемы.
Крышки если не торопится нормально снимаются

Вторая часть контакта погнута и смотрит вниз, но контакт с ножкой процессора есть.
Ошибка с процем FX возникает постоянно и по разному, при этом плата не двигается (стоит на стенде) После нескольких сбросов может войти в БИОС.
Но при запуске виндоус получаем зависание.
Да, при сохранении БИОС (F10) экран гаснет, но перезагрузка не происходит, стопорится на коде "02" и все изменения не сохраняются, после перезапуска чаще всего остановка на коде "С5" но иногда проходит чуть дальше и останавливается на "5D" или "5Е" и так много раз. Может остыть и опять загрузиться в БИОС.
Мне кажется, что это не механическая причина. Пробовал прижимать процессор и сдвигать в сторону...никак не влияет на поведение
Да, на SMBCLK прямоугольные импульсы идут и на SMBDATA пакеты тоже проходят .

Ставлю атлон и все ОК
---------- Добавлено спустя 6 минут 56 секунд: ----------


Да, знаю про ножки, решил снять крышку......отпишусь по результату
DDR тестер четко все линии по памяти показывают, ничего не мерцает
Нигде не нашел информацию какие ноги у АМ3+ отличаются от АМ3. Знаю что термодатчик на АМ3+ и режим энергосбережения, но более конкретно хотелось бы знать какие ноги отвечают за работу АМ3+

По ходу версия с сокетом не подтвердилась(
Положил плату в морозилку и после этого без проблемный запуск FX-4100 и загрузка вин-10.
На ночь перевел плату в режим "сон" , а утром она пробудилась и удачно загрузилась. После отправил плату в перезагрузку и она снова зависла при старте виндоус, а при следующих попытках старта, опять начались остановки начальной загрузки на коде "С5".
Снова погружение в морозилку и снова без проблемный старт в виндоус.
Визуальный осмотр и пальпация))) не выявили ничего черезмерно нагретого на плате. СМ при стресс тесте в АИДЕ показывает 62гр.
Час прогона теста в АИДЕ ничего не зависло, после попытки софт перезагрузки - виндоус опять завис при старте.....
Самые геморойные неисправности - плавающие.
Что может быть?
Севший электролит?
СМ или ЮМ?

Как бы охладить часть платы не имея жидкого азота, что бы локализовать зону неисправного элемента?

Да, сильно греются два чипа Etrontech EJ168A особенно тот что у задней панели. Надо будет проверить работу USB3 и прозвонить линии rx-tx, но эти чипы вроде всегда горячие...
Несколько раз были платы, на которых ремонтники снимали эти чипы из за их нагрева, а оказывалось потом, что чипы целы, а проблемы были в другом. Ставил снятые чипы на место и все работало.

А почему с памятью? Это может быть проблема с USB 3.0/2.0 или SATA III, а в вашем случае:
.

Все, что вы написали абсолютно верно, но есть нюанс )))
На "С5" или "5D" остановка происходит только после зависания при загрузке виндоус и только на FX процессорах.
Сейчас плата пролежала пару часов на столе выключенная и при старте все коды загрузки пробежали, чипы USB3 естественно были холодные. Греться они начинают только когда уже идет запуск виндоус. Притом греются они начинают не одновременно, первым нагрелся тот, что ближе к ЮМ, а потом нагрелся тот что за СМ. Но дело не в этом, плата опять зависла, когда вычитка кодов уже завершилась. Последний код на карте "31" и затем переходит на "АА" дальнейшее управление передано ОС. И в этот момент винда виснет.....
Выключаю, ставлю ФЕНОМ и все грузится без проблем в рабочий стол. Подключил в разъемы USB3 через специальный переходник SSD диск SATA. Все порты работают! Сами чипы такие же горячие.

Далее уже запускаю плату на АТЛОНЕ 250, в виндоус зашло все нормально, поставил тест в АИДЕ до разогрева, а после перезагрузку. И тут прам, парам, парам - зависание при загрузке винды на том же месте после "АА" только уже на АТЛОНЕ.

Это уже что-то. Значит дело не конкретно в процах FX. У всех процессоров FX - VCORE_NB - 1.250В (в АИДЕ пишется как : северный мост VID), а у Феномов и Атлонов это напряжение ниже (на Атлоне - 1,175) Возможно это как-то влияет.

Остается вопрос как найти виновника?

привет. интересная проблема. получилось решить?