А как по мне - так цифровой микроскоп очень удобен.и паять и фото сделать детали
можно самому даже смастерть быстро...

Друзья привезли из Питера микроскоп МСП-1 производства ЛОМО увеличение до 80х, пользуюсь с удовольствием, всем рекомендую этот аппарат.

Я бы рекомендовал МПБ-2 с набором окуляров и к нему китайский паяльный столик прикрутить. Тело на него кину в микро посмотрел и паяй хочешь микроскоп отвернул на 90 градусов и он не мешает.

Уже давно использую "народное устройство" - в оправу очков вставлен объектив от совкового фотоувеличителя. В общем дешево и сердито, но конечно тяжеловат, ну и фокусное 3-4 см...

ОДНОЗНАЧНО МИКРОСКОП
http://masteram.com.ua/ru/817924-Stereo-Microscope-XTX-3A-10x-2x-4x.php
покуда юзаю этот
есть ЮСБ, считаю бесполезной вещью... игрушка... можно иногда фотки делать...

использую самодельный USB микроскоп на базе станины от фотоувеличителя, оптика 2 обьектива от совковых проекторов ( фокус 15 сантиметров ) + вэбка ( без обьектива ), увеличение не измерял, примерно крат 15 наверно... в общем очень доволен - бесплатно и сердито

..Пожалуста по подробнее. меня оптика,обьективы всегда интересуют:

1. 2 обьектива друг за другом или как?
2. вэбка ( без обьектива )-сразу проецируешь на матрицу(сенсор)?
3. Какое расстояни до платы? паяльник влазиет?
4. Если можно - фото этого девайса

Уже очень давно использую МБС-10, лучше машинки нет, хоть и тяжело с большими платами бывает. Лампу накаливания давно сменил на светодиод белого свечения и проблема с подсветкой при больших разрешениях полностью решилась.

обьективы друг за другом, проецирую на матрицу, расстояние 13 сантиметров ( для паяльника вполне... )

МБС-10 + объектив с 190мм фокусом + ювелирный штатив - проблема с платами любых размеров уже решена.
Есть, конечно, альтернатива, но она крайне дорога: http://www.atlaspro.ru/shop/rtf/vizual_ ... _7594.html.
Видел вживую - понравилось.

Использую МБС-9, хочу десятку.

МБС-10. Подсветка ЛЕД :)

народ, кто где посоветут на Украине приобрести МБС10

хочу такойже пантограф. как его название? где купить? использую микроскоп YAXUN YX-AK01, глаза устают, но за неимением другого, обхожусь пока этим, он гораздо лучше чем какие нибудь лупы или усб микроскопы.

Я бы тоже от такого не отказался..... Кто ни будь видел такие в продаже или знает где достать можно...

Это насколько понимаю, раньше такие подставки для телефонных аппаратов были. Может и сейчас еще продают.

Нет. Ето 10 летная стойка для монитора.

Спасибо за подсказку надо будет чтонибудь из подобного приладить http://masterproject.by/content/blogcategory/45/136/

А это мой вариант стойки под mbc2

хороший вариант, только надо еще шестигранный ключ на цепочке привязать, для регулировки :)

Остановил свой выбор на МБС-10, а точнее на Оптической головке ОГМЭ - П3 (на январь 2012 г. - 14500 руб.)
С каким фокусным расстоянием лучше взять, 190 мм или 90 мм, и почему?
Какие принадлежности, кроме штатива, желательно приобрести?

С бОльшим, чтобы с торца платы можно было смотреть на качество пайки BGA.
А штатив IMHO лишнее, лучше на самодельный пантограф садить как многие делают.

Имею МБС-10 с 90мм фокусным. Работать можно. На объектив нейтральный фильтр для защиты от копоти, на оглазья термокембрик шоб не сваливались с окуляров. Из ДСП стол + резиновые ножки от компа. На стол П-образный кронштейн из 20-ки нержавейки (крепко и дешевле алюминия). У П одна ножка короче, для микроскопа. Ширина П 30 см. На большом увеличении слегка болтанка мешает, но плату РС шную под наклоном рассмотришь.

Достаточно ли использовать монокулярный или стоит переплатить за бинокулярный микроскоп?

Кто работал с таким "Тринокулярный микроскоп ST60-24T2 (Аналог KONUS CRYSTAL)", какие впечатления,мнения?
http://masteram.com.ua/ru/Trinocular-Microscope-ST60-24T2-with-lighting.php

если просто посмотреть - можно монокуляр. А работать определенно комфортнее с би. - изображение более натуральное, объемное, паяльником легче попасть :) (попробуйте просто поработать с одним глазом открытым - примерно то же.) Ну, конечно, если у вас глаз один - то переплачивать за бинокуляр не стоит :)

пользуюсь пару месяцев.
из неприятного - малое поле обзора, приходится постоянно двигать платы (в сравнении МБС-10), часто хочется чуть меньшего увеличения.
по возможности хочу докупить объектив ST60 0.5x WD165. (по идеи и пятно больше и дистанция 165)
в остальном вроде нормально .
ЗЫ сдохла подсветка, но починилась быстро :)

ЗЫЫ МБС-10 всё равно круче, тока ронштейн надо другой (глубина маленькая )

Согласен, только вот стоимость его как минимум в три раза выше, это и останавливает. Насчет объектива тоже думаю докупать в случаи приобретения микроскопа.

Пользуюсь микроскопом Optika ST-50, очень удобная вещь. Подставку развернул в обратную сторону и никакой дополнительный штатив городить не надо, просто поворачиваю головку вперед-назад. 20х вполне хватает для работы, подставок не надо, плата лежит на столе.

Где брал и почем?