Небольшой компанией энтузиастов ведется разработка тестера usb порта.
На данный момент собрано и опробовано несколько экземпляров данного устройства.

Цель темы аккумулировать общественное мнение, на то, какими функциями он должен обладать, и как должен быть выполнен конструктивно.

Теперешний экземпляр имеет размер usb flash и имеет следующие возможности:

1. Независимое питание от собственного аккумулятора и схему зарядки с контролем параметров заряда.
2. Может определять состояние (короткое замыкание на шину питания или/и корпус, разницу показаний в каждой паре линий для понимания общего положения дел на этой лини) каждой линии (D+, D-, SSTX+, SSTX-, SSTR+, SSRX-).
3. Индикация о состояния каждой линий в порту осуществляется отдельным светодиодом:
3.1 Светодиод горит - линия найдена и после проверки признана исправной.
3.2 Светодиод не горит - линия в обрыве или не найдена если порт 2.0, то линии SSRX и SSTX не представлены.
3.3 Светодиод моргает - линия найдена и признана неисправной.
4. После успешного определения хотя бы линий 2.0 тестер переходит в режим HID Keyboard и с частотой 1Гц посылает сигнал CapsLock и NumLock что приводит к морганию на испытуемом аппарате соответствующих светодиодов.

Планируется добавить пищалку для звукового оповещения о состоянии всего порта.
Короткий писк - ничего не найдено.
Два коротких писка - найден исправный порт 2.0.
Три коротких писка - найден исправный порт 3.0.
Протяжный писк - линии в порту найден но не исправны. Расшифровку смотрим на светодиодах.

Теоретически ничего не мешает добавить порт "C".

Вопрос надо ли?

Испытания идут полным ходом.
Тестовый образец у меня

а зачем это всё надо ?

Проверка портов и инита

Здесь вроде бы собрались люди которые в принципе понимают что это надо для экономии времени и средств.
При скупке аппаратов на доноры можно быстро оценить состояние портов и косвенно предположить о степени повреждений.
В повседневном ремонте и при первичной диагностике позволяет отказаться от использования мультиметра, а главное не прибегать к разборке аппарата для этого.
---------- Добавлено спустя 2 часа 41 минуту: ----------
Решение принято.

Добавлена пищалка.
Добавлено ещё два светодиода для отображения чего-нибудь(для новых непредвиденных хотелок).

Так есть уже тестер от АСЦ

я бы тоже взял на тесты образец

Как бы так сказать.
Сам то я не ремонтник ни разу.
Занимаюсь контрактной разработкой электроники в кооперативе с другими такими же вольными художниками. Поэтому то, я не наводил справки что есть, а чего нету. Уж слишком много времени это бы заняло. Просто при личной встрече получил просьбу сделать такой тестер. Делал в параллель с другими проектами и заказывал его тоже только потому что надо было срочно подтянуть другие платы и было место на заготовке именно под этот тестер. Делал как сам это видел, и на той элементной базе, что осталась от прошлого проекта. Ибо она подходила для этой задачи. Железо тестера было готово ещё в конце весны. Но из-за загруженности на основной работе софт начал пилить совсем недавно, когда человек которому пообещал, прислал весьма короткое сообщение "Что там с тестером?". Написал и отдал. Вот и вся история. Наверняка есть куча чего то подобного а может быть и лучше в 100500 раз. Я не сравнивал. Просто показал - вот есть. Надо, интересно - хорошо. Не надо - тоже хорошо. Мне по сути есть чем заняться более интересным, как в творческом, так и в финансовом плане.

Подытожим:
Да есть много чего...
Теперь есть и этот тестер...
Тема в первую очередь открыта что бы собрать мнение людей ради которых он и делался. Не более того.
---------- Добавлено спустя 2 часа 26 минут 22 секунды: ----------
По личным сообщениям которые я получаю становится понятно что люди заинтерисованы в подобном устойстве.
Извините что пока не отвечаю на весьма конкретные вопросы. Обязательно отвечу всем как только сам проясню некоторые моменты для себя. Я плотно связан с разработкой и производством электроники и поэтому есть тонкости не узнав которых не стану называть времена,сроки и цифры. Ещё раз извините. Будьте уверены что я все сообщения прочитал. Но отвечу чуть позже.

Так как есть интерес то уделил ещё немного времени доработке.

Добавлена функция измерения напряжения на шине юсб если вставлен тестер в рабочую машинку.

Добавлена функция измерения уровня заряда аккумулятора.

А как узнать эти величины расскажу чуть попозже. Будет два способа.

Обсуждается возможность создания облегчённого варианта тестера. Подробности позже когда он будет готов хотя бы в электронном виде.

Есть просьба. Все кто хоть как-то заинтересован в тестере и расширении его функционала - кидайте сюда идеи и пожелания. И не важно - пусть даже самые бредовые. Вдруг они натолкнут других на толковые... Сейчас для этого самое время. Когда платы будут отправлены в производство будет уже возможно поздно.

Вот для информации
https://www.youtube.com/watch?v=n3VOu3JEzi8

Это не наш. Интересно будет сравнить все 3

ну тот то хоть что есть и уже продают... а с вашим вообще не понятно??? движения есть?

уже поздно ) сорри )))

Ну, "главное" преимущество - явная фикция. Для прозвонки usb-порта прибегать к разборке устройства совсем не обязательно.

"Скажите мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно?" проф. Преображенский

да можно и посткарты выкинуть .. зачем они нужны можно и осцилом POST посчитать если на то пошло

Я пост-коды по току потребления платы вижу, а Вы ?

а мы рукой проводим и все .

Что можно, а что нельзя, судить не берусь. Мой пост был только о преимуществе, объявленном главным. Оно липовое.

О чём вы говорите? Это всего лишь удобный инструмент диагностики, ускоряющий процесс той самой диагностики даже менеджером ничего не смыслящим в схемотехнике.
Такую свистульку даёшь на приёмку менеджеру и он уже на входе ориентирует клиента на замену комбайна/хаба, тем самым отсеивая неадекватов/нищебродов/и не согласных.

если чинить 1 ноут в день то можно и проводком пользоваться ...
я лично сам когда игрался тестовым этим тестером оценил .
изначально думал мало полезная игрушка. почему и решили пустить в серию

Исключительно о словах автора девайся, который позиционировал своё устройство:



Не прибегать к разборке можно более простыми средствами.




Вполне возможно. Но это не отрицает того, что обсуждаемое мной преимущество - липа.

+++
и при этом этот метод диагностики абсолютно академически честный

А на фига для целей ориентации на тестер заморачиваться? Дайте менеджеру на приемке сгоревшую флешку, снимите с неё корпус, для "академичности" и пусть он ею ориентирует и отсеивает. Дешево и сердито.




В Одессе клуб в академию переименовали? Джентльменам на слово больше не верят, только академикам? )

А кто вас заставляет? Вам не нужно, а мне не помешает и многим-многим другим...

SergejF
лицо по проще ... и улыбнитесь !
скоро Новый Год!

А лучше провода,два гвоздя,батарейку и головку вольтметра дать.....
Как ни крути ,а тестер такой хорошая вещь. Если нужно быстро проверить.

Господа, вопрос о принуждении, мне кажется, вообще не стоит и ставиться не должен. Лично я стараюсь обсуждать лишь заявленные преимущества устройства. По сравнению с более простыми девайсами.

На мой непрофессиональный взгляд неакадемика главное преимущество тестера - быстрота и простота проверки порта. Всунул-высунул-следующий...




Я улыбаюсь, Максим. С этим проблем нет.

Очень положительный девайс. В предновогоднем ажиотаже очень выручает - "а тут у меня кнопка" и прочее - сунули тестер прям на приемке, И все на местах - или деньги или не мешайте работать. Помогает сэкономить место и время . Не надо насатся с огрызками проводов мультиметрами.

Чисто спортивный вопрос - зачем нужна кнопка?
Проснуться можно же не только от кнопки

PS Воткнутый девайс дает замыкание shield на gnd разьема. Наличие питания (аппарат включен), думаю и так ясно ...

У каждого человека есть кнопка !
А на самом деле на порту с оборванными контактами как стартануть девайс ?

Серёг, в тестовом варике пробовалось разное... статика на теле...
Пришлось контур вокруг платы, подключать к корпусу разъёма.
Глюки прекратились.

Извините за флуд ))
---------- Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: ----------
Serge_L
дак тут же не ваш тестер в теме ... какой контур?