День добрый!

Поставил на UX303U инженерный QKKS. Все хорошо, но отображаемое название процессора CPU 0000 вымораживает((

В свойствах системы название процессора можно поменять через реестр, а вот как поменять название в диспетчере устройств, AIDA и прочее - не нашел.

Если кто подскажет, буду благодарен

В диспетчере устройств - тоже через реестр. А вот все программы, которые используют прямой вызов инструкции CPUID, нужно патчить отдельно.

добавить в bios микрокод проца.

SimbA: вы так делали и получилось? Живой пример покажите, где установленный инженерник после добавления микрокода начинает говорить про себя то, кем он не является (на то он и инженерный, отладочный образец).
Тут вариант и рыбку съесть, и ей же подавиться не пройдет, или экономить деньги клиента, или красивая надпись с названием процессора.
По сути, завуалирование названия процессора - это жульничество, в том или ином виде.

или "нагреть" клиента, поставив инженерник, а взять как за полноценный

Да, инженерник, согласен, не внимательно прочел. Подумалось про неподдерживаемый проц.

Если бы я его микрокод в БИОС не добавил, он бы не заработал



Не обязательно ведь жульничать. Можно тот же "QKKS" написать или "i5-7200U" (аналог, на который ссылаются при продаже)

А то доказывай потом человеку, что ты не пентиум поставил) Процессор то ведь нормальный, разве что нет турбобуста.

По идее, как раз изменения надо вносить в сам микрокод. Ведь он (могу ошибаться, не силен) управляет считыванием из процессора, в том числе ID

BeeDee
Не надо ничего никому доказывать. Я просто предупреждаю сразу либо будет cpu0000, а если надо "нормальную" надпись (при той же производительности), то плюс 150-200 баксов за серийный проц и что-то желающие сразу закрывают рот (1 раз только был мужик, который хотел i7 такой же с завода и платил десяткИ тыщ за это)
Надо понимать очень простую вещь - это не вам нужно, а клиенту -вы даете шанс клиенту сэкономить что-то. Причем я там кручу 300-500% чистыми спокойно и все равно дешевле, чем ставить заводское) А там, где связываться я не хочу - и не предлагаю тогда таких вариантов
Чтобы надпись показалась, она вообще-то должна быть зашита в проц, ведь инструкция CPUID вызывает данные из его регистров EAX (и других) и если там модель не забита, то и взять ее неоткуда.

В биосе он всё равно будет светиться как есть. В винде меняется без проблем и там, и там, завтра меня тыкните - у меня даже файлик на рабочем столе валяется в мастерской, как делал.

Про остальное согласен с DeathBringer и Doc.

Если его не исправить :)

DeathBringer
Ну, в теории, наверное, можно поправить вызов cpuid и вернуть то, что надо, но для каждого биоса такой подвиг совершать как-то слишком жирно) Тем более уж для мелкого мошенничества - Док всё правильно сказал, никто платить за надпись не будет. Сумма и так немаленькая, а сэкономил - значит заработал, клиент это понимает.

А после переустановки винды все правки реестра опять превратятся в тыкву - так что, соглашусь с igils, попахивает каким-то жульничеством. И что значит вымораживает, гордиться надо, а не прятать)

Да все проще - вычисляемое строковое значение меняется на константное значение :)

DeathBringer
Я, вроде, примерно так и сказал)
Ну да, можно именно отображение строки поправить. В любом случае, фигня это всё.

Вопрос-то чисто административный, и не надо его решать техническими средствами, 20к объявляем и предупреждаем, 15 в карман. И ещё спасибо скажут.

Прочитал и обалдел - ну, думаю, люди денег зарабатывают! Потом смотрю - Москва)))

Всем спасибо! Понял, что подвиг совершить можно, но это подвиг) тему закрываю