Нет там никаких страпов.
Снял я все чипы с ссд где было три чипа.
Потом запаивал по одному чипу на 0 канал.
Первый чип не прошивался никак. Второй из запаянных сразу прошился и сейчас на стирании стоит.
Но видно, что скорость небольшая и через некоторое время упала.

Меня больше всего интересует вопрос почему на одной ссд скорость высокая, на другой низкая, что оказывает влияние.
Буду потом разбираться и сравнивать по питанию какие отличия у них.
Или даже сначала с хорошей ссд чип один сниму и заменю.
---------- Добавлено спустя 2 часа 45 минут 1 секунду: ----------
Вот смотрите, два ссд, у одной скорость записи около 350мб, у другой под 90мб на 15% падает, потом ещё больше падает, идут зелёные.
Контроллеры менял, чипы менял.
Всё так же остаётся со скоростью.
То есть дело не в чипах и контроллерах, а в текстолите или в том, что на нём.

Проблема видимо всё таки в чипах.
Сегодня переставил местами с ссд где высокая скорость и ссд где низкая, точно также как были запаяны пересадил.
Там где была низкая скорость, стало на высокой скорости сканировать.
На другой с провалами и зеленью.
В общем чипы дохнут.
Кто объяснит как сделать тест на дефекты и убрать их из использования ?

Только отпаять с платы .
Дохлый чип влияет на работу всего диска . Отключить вряд-ли получится . Да и зачем ?
Чтобы контроллер рылся в дохлятине и выбирал рабочие блоки ?))

Свой диск Kingchuxing K525 256Гб на RM1135 flash intel n38a я прошил только отпаял один чип нанд из двух .
И стал он 119 Гб А с двумя он прошивался но не инициализировался . На плохом чипе было 1016 бэд блоков . На нормальном 12 .
viewtopic.php?f=49&t=132569

Нормально тут всё отключается, можно любые чипы выбирать. Для проверки каждого по отдельности.
Я тут совсем запутался.
На ссд где хорошая скорость сейчас 2 чипа. Если по отдельности проверять, то СН1 низкая скорость с провалом. СН0 начинает с более низкой, потом возрастает.
При этом, если прошить оба, то будет высокая скорость по всему объёму.
Вот и не пойму, может чип в СН0 канале задаёт скорость всему диску.
Проверить можно только экспериментально, поменять местами чипы. Что я и сделаю.
Чипы пересаживаю, видно, что у одних с обратной стороны цвет светло зелёный, у других почти чёрный, толи ужаренные, толи чипы разные.

А зачем спрашивать ?
Сделал - пользуйся .


Наверное хочешь запутать и других ?

Я не оспариваю, что дефектные чипы лучше снять, что я и делаю. Но для проверки можно и отключить.
Поменял местами чипы, скорость хорошая.
Получается, что есть один чип, если его запаять на любое место, и с ним другие чипы, то скорость будет высокая.
Почему так не понятно.
Потом ещё сниму этот чип и на его место другой запаяю, проверить, что это именно он влияет на работу ссд.

Я уже приловчился чипы без ребола перекидываю.
А может это не реальная скорость записи. Спотыкается программа на дефектах и такой глюк, что как бы идёт сканирование на высокой скорости. Надо в режиме запись/чтение просканировать.
Сейчас взялся за Голденфир, буду по одному чипу прошивать и сканировать.
Ещё у меня предположение, что контроллер пишет сразу в несколько каналов, и если задействован один чип, то будет одноканальная запись, при нескольких чипах, работает в двух канальном режиме или даже больше. Но если есть чип проблемный, то один будет тормозить другие.
В общем у них у всех (чипов) одна и таже картина, около 15 процентов скорость падает, на 30 % начинается сплошная зелень.
Или чипы имеют в реальности меньший объём и когда он заканчивается, начинается зелень.

Читайте больше , тогда не будете изобретать велосипед . Практика без теории ....

Ничоси, всего за три страницы дошли, мне пару сотен потребовалось что очереди не существует а электрон не шарик на орбите, и про ребол тоже тема интересная, флюсы разные бываю, есть даже такие что имеют сопротивление до и после активации

Я использую китайский 559 или если просто пересадить, где нет окислов 223.
Потом флюс смываю супер средством для авто, брал в баллончике по 99 рублей, воняет жутко, но зато всё отмывает.
Потом эту вонючую жидкость спиртом смываю.
Я подумал, что возможно программы не могут корректно проверить ссд при линейной записи, хочу попробовать методом случайного выбора.

Если так наловчился - убери те нанды , у которых бэдов более 50 . Это проверяется загрузкой rdt прошивки в мптуле .
И будет счастье .
Что проверяют программы PC - это то что дает им контроллер диска и ничего более . QLC нанды N38A это еще то гуано , с ними не так просто .

Я бы убрал, но не понимаю как загружать и проверять. Подробнее если напишешь загружу.
Прошил Голденфир, там 4 чипа, предлагаешь убрать СН2, СН3 ?
Я не понимаю как на ссд если есть например в 196, 197 атрибутах, то как их скрыть ?
Как тут вообще плохие убираются из транслятора, если он есть ?
На дисках понятно, можно скрыть сектора, треки, отключить головки, зоны, оставив только хорошее.
Тут как всё это делается, кроме как чипы отключить или снять ?

есть.... даже на флэшках есть
всё.... софт...
плохие не значит медленные.... читаются же... пишуться.... вот в чём вопрос...
то есть седив дефектоскопом отловил и затолкал в лист.... а потом выкинул из транслятора... а тут особо этим китайцы не заморачиваются походу
работает и ладно

Пробовал записывать на созданный раздел. Около 30 гб идёт нормальная скорость, потом падает.
Всё таки не фейковые ли это флешки, может они в реальности на 32 гб ?
Поставил в h2testw на проверку, если терпения хватит.

а про это есть на ютубе видос...
так все ссд без кэша которые себя ведут
не помню точно\дословно... но примерно так - сначала они пишут по 2 байта в каждую ячейку.... скорость огого
кончилась поляна...
погнали переносить\ паковать.... и по 4
потом по 8.... итд
тоесть самое минимальное для ссд - 250 гиг.... до половины он будет работать шустро... а потом включается "ручник"

SLC кэш намного меньше .

ну я примерно...
ключевое слово - пишет! ... не значит читает
он же не всегда это делает

SLC это когда в одной ячейке 1 бит информации . ( 0 или 1 )
QLC это уже 2 в степни 4 (бит) = 16 уровней заряда
это не примерно а точно по программе прошивки контроллера .

ну пусть будет 30\25% от обёма...
суть человеку - все так
т.е. это не жёсткий диск... принцип работы - другой.

В общем идёт тест.
Не правильно тут всё у вас организовано, э тоя к модераторам и админам (если читают).
Моё предложение :
Создать новый раздел по ссд.
Там темы, которые могут создавать не все.
В теме в первом посте фото платы и описание, какой контроллер стоит и по железу, что известно. С какими чипами попадались такие платы. Какие прошивки и прошивальщики известны.
А дальше уже пишут кто, что хочет, обсуждение этиго изделия.
Потому, что платы одинаковые, а стоят в корпусах с разными наклейками.
Человек которому надо прошить или направить, посмотрел по темам, нашёл свою плату по фото и спрашивает уже в этой теме.Тест показал, что объём как заявлено и без ошибок.
Это Виктория и подобные программы не корректно проверяют.

... я бы понял эти телодвижения года 3-4 назад
а щас... когда 256 рубь тридцать нулёвый на озоне... с гарантией 3 года...
какие нафиг платы по фрто....
это когда он петифан при баксе 32 ... фигнёй люди страдали
а щас.... ну и что ему можно доверить после "экзекуции" ?... зелёное мусорное ведро разве что.

Абсолютно согласен . Из спортивного интереса то можно . Куда девать - WIN и Linux в разных вариациях для проверки всего - у меня целая стопка на эти цели . Лишних знаний не бывает .

REM, в условиях экономической нестабильности сразу "в зеленое мусорное ведро" - расточительство... Я лично режу их на максимально возможный стабильно работающий объем (иногда 8-16 Гб) и пристраиваю кэшем к HDD. Там добиваю самые живучие затворы, а уж опосля в в ведро... Так практичнее. Что-то более существенное доверить этим калекам (тут я, бесспорно, согласен с вами) - и хотелось бы, да нечего...

ну это просто выражение
естественно используются для какой нить фигни.... типа матс\модс к примеру

Я одну SSD поставил в ноутбук, образ на неё поставил.
Вроде работает, но какие то программы не ставились, толи в SSD дело, толи образ кривой.
В общем время покажет, как будет работать.