Во время работы ноутбука погас экран и больше не загорался.
Ноутбук ASUS K50AB. Мать K40AB Rev 1.3
Где искать неисправность? Может кто то сталкивался?

а что делалось,какие результаты замеров?

Дисплей погас-ноутбук выключился\перезагрузился\продолжал работать? Фонарем на матрицу светили?

Ноутбук продолжал работать в обычном режиме, но с погасшим экраном, играла музыка.
На матрице изображения нет. Фонариком ничего не удалось обнаружить.
На внешнем мониторе изображение через VGA передаётся нормально.
Матрица ноутбука неактивна с самого включения ноутбука, ни вспышек, никаких признаков жизни.
Датчик закрытия крышки работает (хотя так и не понял где он находится вообще).

в верхней -магнитик , внизу ,на плате , то что реагирует на него
разбирать и смотреть на инвенторе ( если таковой имеется ) Ucc (19v) ,PWR_EN (3v) ,PWR_BTN (до 3V)
если LED , те же напр. ,только вместо 19v будет скорее 3v

Пока разобрано материнку осматриваю на предмет порчи дорожек.

Для начала матрицу подкинуть бы не мешало
И там нет инвентора она LED

LVDS кабель для начала подкинуть новый.

Деталей запасных нет. А так конечно подкинуть матрицу бы не мешало и шлейф на другой ноут.

Кстати, поставил AIDA64 на ноут для диагностики. Матрица я так понимаю отображается там.
Раздел ОТОБОРАЖЕНИЕ --- МОНИТОР .
Там показываеюся допустимые разрешения матрицы и частота обновления везде 75Гц (вместо 60Гц положенных), модель матрицы и т.д.
если матрица там показывается, значит она живая, но частоту 75Гц она точно не поддерживает, возможно в этом проблема, но это лишь предположение.

Приходил Acer (модель не помню),нет изображения на матрицу,с HDMI и D-Sub на внешний все показывало,шлейф вскрытый,но целый,так-вот слегка дунули на видеочип - заработала матрица

Коли матрица отображается в устройствах - значит EDID вычитывается. Ну а за матрицу (LVDS) и внешку (CRT) разные участки видика отвечают, поэтому то, что показывает на внешку никоим образом не говорит, что видик исправный.

Добавлю ещё что БИОС с 213 на 220 сменил. Уже после отказа экрана - не помогло .
Раньше просто бывало, что экран после выхода из спящего режима не загорался . 50 на 50 вообщем.
Но эта болезнь у него была с момента покупки и после перезагрузки с кнопки питания экран работал.

Опять бредим?

Матрицу можно как то принудительно включить? Или не всё так просто?
Есть определённый контакт управляющий вкл/выкл?

Замерял напряжения на разьёме LVDS .
в скобочках значения при отключенной из разьёма матрице.
+3VS_LCD - 1 ( 3.75 )
+3VS - 3.3 (3.3)
ADJ_BL_CON - 3.3 (3.3)
BL_EN_CON - 1 (3.5)
AC_INV - 19.3

Можно, но толку от этого не будет, т.к.
+3VS_LCD - 1 и BL_EN_CON - 1

http://s018.radikal.ru/i520/1303/5f/d55bdcd384df.jpg

измерение напряжений в работе, матрица подключена.
На обесточенной плате КЗ нет в элементах на схеме.
Еденственное сопротивление в омах 75 в одном месте на схеме.

Вопросы -
1. Что неисправно?
2. Что за элемент Q4502?
---------- Добавлено спустя 3 часа 15 минут 12 секунд: ----------
понял - Q4502 по сути обычный полевик. 99% он и издох.

Какие основания для такого вывода?

Схема - http://s018.radikal.ru/i520/1303/5f/d55bdcd384df.jpg . Там 3 действующих элемента .
Между затвром и истоком разве должно быть сопротивление 75 Ом?

Схема есть. Если есть ли другие мнения? Какие ?

Так уже ведь сказали дунуть на видео.

Дунуть всегда успеется. пока по питанию непонятки. видик пока не при делах.

мерял на плате?
с этим как?

1.Мерял на плате, но с отключенной матрицей. На ноль звонил 30-200 кОм выходит. Поэтому сделал вывод,
что в ключе сопротивление.
2.BL_EN_CON этот участок проверял, он как раз питается от +3VS_LCD. Поэтому и на нём напряжения нет.
Участок в порядке. Между BL_EN_CON и +3VS_LCD сопротивление 2 кОм , как раз по схеме 2 резистора по 1 кОм между ними.

Тогда да, проблема в пробитом ключе...

Заменил неисправный ключ другим ключем , так как в наличии нет его ,
поверхностным монтажем доработал (попалась сборка из двух ключей на 8 ног вместо 6 )
Матрица заработала. Проблема решена.