Всем доброго времени суток, попала в руки вышеуказанная МП+процессор G3900. Первоначально были гнутые ноги в сокете, поправил, при включении был циклический ребут, но иногда (всегда по разному, может на 10-й, а может и на 2-3 раз) происходит инициализация и плата ругается на отсутствие видеокарты (5 коротких сигналов спикера). Т.к. под рукой монитора с D-SUB нет, подкинул дискретную видеокарту RX470, с ней поведение было такое-же, только при инициализации на экране проскакивает заставка BIOS и сразу ребут, ни на какие кнопки не реагирует, в биос не заходит и так же ругается на отсутствие видеокарты (5 коротких спикера), хотя, еще раз повторюсь, картинка на несколько секунд появляется. Подсветка на плате также не загорается совсем. Вооружившись мультиметром обнаружил завышенное напряжение по линии 3vdual-вместо 3.3v там 4,7v, соответственно оно же было на 8 ноге BIOS, на 95 ноге мультиконтроллера, и через резистор уходило в хаб (4.1v) это сигнал RSMRST. 3vdual, насколько я понимаю, формируется мосфетом Q4 (P2003ED), в дежурке на его затворе 2.9v, на истоке 5v (это 5vdual) а на стоке соответственно 4,7v . В наличии есть полностью исправная пата GA-H310M S2P там схема 1 в 1, так вот, на ней на затвор Q4 приходит 2.108v и соответственно на стоке там 3.3v. Схему формирования 3vdual прилагаю. Резисторы R37 и R38 соответствуют номиналам (100 и 169 ом соответственно). Сопротивление по этой линии 259 Ом (на исправной плате 216 Ом). Склоняюсь к неисправности Q4, но заменить на данный момент нечем, может не прав, прошу помощи. Сильно не пинайте, т.к. только начинаю свой путь по этой скользкой дорожке ).

поставьте пока любой P канальный,на ток не менее 10 А.Для проверки хватит.
Как бы 4.7 В не побили мульт и хабовую часть.

Автор, хоть и приводит кусок схемы, но даже не видит, что на ней нарисован не транзистор, другой советует усугубить ситуацию, влупить туда транзистор с большей мощностью...
Может стоит устранить диверсию или чью-то глупость, и поставить туда то, что должно стоять?

Ну в вопросе он писал о Q4 - P2003ED ,схему я тоже посмотрел (кусок выложенный ТС) и знаю,на схеме приведённой стоит стаб.
Но ТС писал,что у него нет именно указанного Q4 ,я ему и посоветовал заменить на любой P канальный.
У родного q4 ток максимальный 36 А ,я предложил ограничиться 10.

Точно, стаб там, а слона то я и не заметил, спасибо огромное!

stronge2007
Итак,на схеме на вашу плату Q4 это L1085DG т.е. стабилизатор,но никак не транзистор P2003ED
---------- Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: ----------
Схему я скачал только что,до этого её у меня не было.

Там вроде как делитель резисторный, надо посмотреть номиналы резисторов.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд: ----------
Хотя написано, что проверил уже.
Всё равно уже завышенное напряжение прошло дальше, могли потребители не пережить такого.

[b]Dymok_18:
Тоже не читатель? Главное - отписаться в теме?

К своему посту- перед тем как начать с платой, естественно осмотрел её под микроскопом. Пайка Q4 как по заводу, без следов флюса и вмешательства, поэтому и мосфет вместо лдо не насторожил, подумал, что это аналог :). На рабочей плате, кстати, стоит как раз стаб. Продолжил сегодня с платой, поставил стаб с донора, 3.3v появилось там, где и должно быть, но плата не стартует-циклический ребут и всё. Причем с мосфетом, хотя-бы иногда запускалась (заставка биос и ребут), со стабом вообще никак, все напряжения присутствуют. Т.к. плата приобретена на потренироваться :) рискнул поставить туда FDD6685, соответственно линия 3vdual опять завышена-4,6v, но плата полностью заработала-тестировал сегодня несколько часов разнообразными тестами-memtest,passmark, occt и т.д. (видео,сеть, звук, USB-все ок, никаких ошибок). У кого-нибудь будут предположения, в чем косяк? Я понимаю, что в таком режиме она может долго не проработать, но чет мыслей как это исправить у меня нет.

Можно посмотреть все питания на плате, где используется 3vdual в дежурном режиме.
3vdual подразумевает, что в основном режиме 3в линия запитывается от блока питания, значит и надо обратить внимание на те узлы, что питаются в дежурке.

У тебя может схема от такой же платы, но ревизия другая. Что там стояло, то и запаивай. Если завышено напряжение на выходе, разбирайся с делителем.
Ты надеюсь резисторы отпаивал когда замерял. потому что в схеме всё что угодно можно назамерять.

Тогда я вообще ничего не понимаю..схема именно на эту плату этой ревизии подразумевает именно стаб.
Если используется транзистор то должна быть где-то либо LMка какая,либо микросхема типа UP7501 которая управляет им.

На этой ревизии не NQ19, NQ18 и D4 не распаяны.

stronge2007
давайте я вам схему на почту скину и сидите ищите отличия схемы и платы.

Если резисторы в норме то стаб менять.

скиньте пожалуйста, если не затруднит. У меня вроде на ревизию 1.0.

Zhanbolat
так он же выше написал,что поставил стаб вместо транзистора штатного и питание в норму пришло,только мать мёртвой прикидывается.

Да я ж написал, что стаб ставил, линия 3vdual стала 3.3, как и положено, но плата не стартует.

После замены будет видно.

stronge2007
отправил

Спасибо, у меня такая-же.

Тогда все дружно чешем репки и ждём замены q4 на подходящий,чтобы убедиться в нём ли дело иль нет.

На какой другой подходящий?
Что в теме детский сад развели?
Для примера, хоть одну схему стабилизатора, состоящего из полевого транзистора и пары резисторов в виде делителя приведите, и чтоб оно работало именно как стабилизатор. Особенно на фоне того, что номиналы резисторов чудным образом соответствуют обозначенному интегральному стабилизатору для получения 5в - 3,3в.

Попробую кинуть свои три копейки ,в столь занимательное обсуждение , конечно надо ставить родной L1085DG , но проверять еще и R38,C8, OR72 и всю схему на NQ18 ,NQ19 и всю их обвязку .При повышенном напр. походу получается вечный O_SMRSTR ,то есть там типа всегда высокий уровень и неправильные временные задержки, и мульт
не упр. этим сигналом. Да плата должна запускаться ,для нее высокий(лог.1) O_SMRSTR это все хорошо (при переходе в спящий режим вроде должны вылезти проблемы), но 4,6v вместо 3.3v , я думаю не стоит так любить м.пл.

была похожая ситуация на другой схемотехнике, там резюк в делителе в обрыв уходил, и стаб давал завышенное
viewtopic.php?f=223&t=135951
в конце основное