И даже вредно)
Вот изучил схему на мать Asus B150 PRO GAMING , нет там никаких конденсаторов , даже под этот сигнал задерживается сигнал pgood с питания проца и идет на хаб .

На ASUS , MSI либо 0,1мкФ либо ничего . На GIGABYTE 4,7мкф на всём , что посмотрел из современного .

Вот только обьяснить зачем не можешь .
Вель любая мать чуствует какая задержка между ps-on и atx-pwg .
Зачем ее удлинять ?

Кроме как про ложное срабатывание мыслёв нет .

Я выше сказал что в супервизоре стоит слаботочный мосфет который коротит вывод atx-pgd на массу .
И зачем ему резко разряжать 4,7 мкф . Он скорее сгорит и надо заменять супервизор .
Да и сама задержка присутствует в супервизоре .
Да и провалы в каналах 3,3 в , 5 в и 12 в которые не заметил супервизор может почуствовать dc/dc на матери и перезагрузить ее .

jonpim
От меня то что ? Теория - это хорошо . То ж понимаю что Вы , Сир , пишете всё правильно ( по теории ) , но - мне клиент отзвонился , кому я 100nf впаял . Материнка , что на скрине бороды (модель видна) , впервые перестала чудить . Получается к 4,7мкФ чутка не хватало ?
Кстати , вопрос к ТС : Все глючные БП с активной PFC или без оного извращения ?

У мну пока дружит теория с практикой .

На материнке, Gigabyte B550M DS3H AC по линии ATX_12V стоят 3*270uF.

Это не суть важно . Они у всех так или иначе присутствуют .

... чудеса то ж встречаются .


Ответа про APFC не последовало , а зря .
Довесить ёмкость на PG в моём случае - частный случай . Не буду расписывать что на ослике видел , ибо частность . Хотите повторяйте , хотите нет - до 5-6 мкф общей ( вместе с материнкой ) ёмкости PG держит .
ДГС + APFC по моим наблюдениям проблема , ибо менял клиентские БП с APFC на БП классической схемы , типа Ascot A-620 и всё вдруг работало .