Доброго времени.
Плата без предыстории.
По POS согласно Repair Guide должно сразу подняться VTTDDR, а после только VRMPWRGD.
VTT управляет RT9088AGQW. На нее не приходит EN, при этом он не отслеживается до самого процессору. Все элементы целы, на землю сопротивление по линии от ноги проца до затвора мосфета около 6 МоМ, к самой ножке проца все звонится. Проблема в проце? Нет другого сейчас в наличии, и этот так же нет куда подкинуть для проверки.
Или я где-то что-то упускаю? Возможно ли надо сразу разобраться с VRM? Там в качестве ШИМ ASP1400BMNTXG. Питание приходит, сигнал EN так же приходит. Сопротивление по питанию (7-я нога) около 1,8 кОм.
В каком направлении копать? Браковать проц и искать другой? Или же искать проблему с VRM?
Проверки все были без установленной памяти. Флешку биоса так же еще не трогал.
Прикладываю выдержку с Repair Guide

сразу после чего


какое бордвью изпользуем
слипы все снимаются


это почему зачем

Согласно приведенной в первом сообщении картинки с Repair Guide: 10-й пункт, поднимаются с БП напряжения +12, +5, +3,3. Далее - VCCIO, VCCSA, VTTDDR
Использую оригинальное бордвью к этой плате: даже ревизия 1,04 совпадает.
Оперативку не вставляю, так как и без нее должны подняться все напряжения. Вроде как обычно так.
А вот по флешке не уверен, потом и написал. На сколько глюки с биосом могут влиять на такое поведение платы?

Benedikt Если есть заведомо исправный камень - конечно, нужно подкинуть, иначе можно замучиться искать причину незапуска. Были платы с криво зашитым биосом на 1151, на них питание vtt_ddr поднималось как и должно, без терминации нормальной работы ОЗУ не будет, будут страшные глюки по памяти, на монике это похоже на артефакты и дальше зависон наглухо, если vtt_ddr отвалится в уже запущенной материнке. У меня пропадало почти до нуля или до 0.3-0.4В, при этом мс nct3103s реагировала на касание пальцем и напряжение поднималось до нормы. На процессоре питание поднимается на вашей плате? Если есть, такое поведение может означать окисел по цепочке pwrok от мульта, либо отвал сокета или проблемы в межслое. У меня есть GA-170 Gaming K3, проблема в межслое с этим же пином. Изначально заменен сокет и хаб, отработала около года, и vtt_ddr стало сыпаться, а с ним и работа платы. У вас так же идет по борде сигнал от сокета через нулевик pr570, дальше pr565 1К на базу pq521 а уж с его коллектора на мосфет pq520. Что у вас на затворе по замерам?

vit975
Заведомо рабочего нет, в поиске.
Питание процессора не поднимается. Собственно в этом и вопрос: я точно в том направлении иду? Точно ли, отсутствие VTT_DDR является причиной отсутствия напряжения на проце? Или все-таки наоборот?
На затворе pq520 - 5в.

По идее можно посадить сигнал наличия процессора на землю и поднимутся все питания вплоть до ядра.Тем самым исключите процессор.и сможете спокойно всё проверять.

102 нога мульта.
---------- Добавлено спустя 7 минут 3 секунды: ----------
Все остальные доппитания на проц приходят?Вплоть до 1.2 В.

den2
Спасибо за 102-ю ногу мульта, я все никак не мог вспомнить, как тут можно запустить питание ядра.
В итоге - питание процессора поднялось успешно.
Вернул все обратно и еще раз проверил. На процессор приходит VCCST = 1.02в, VCCSA = 1.07в, VDDQ = 1.2В. Вроде все что надо.

По идее сигнал без процессора должен быть подтянуть к питальнику (3.3 или 5 В или что там используется),а процессор просто сажает разрешение на землю,если что не так.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: ----------
Обзаводитесь вот такой вот штучкой на будущее https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/o ... 4240669119
Иногда пригождается очень.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды: ----------
Транзисторы по EN проверялись от процессора до ШИМки ?Может один из них всё время открыт или пробит.

Benedikt На мульте сигнал SKTOCC#, что значит socket occupied, садится на землю при вставленном в сокет камне, пригодится в дальнейшем включать асусы без процессоров. На затворе мосфета pq520 у вас 5В, соответственно он тянет 7 пин EN RT9088 к земле. По тестерам напряжений ОЗУ и из паверонсиквенс, напряжение vtt_ddr поднимается примерно на 0.5 сек позже остальных питаний ОЗУ. Вы можете подать на затвор pq520 землю, тогда он должен закрыться, и EN pu503 окажется подтянут к +3V, как и должно быть на исправной плате. У меня получалось поймать время и запустить плату таким образом, ну и на 1155 тоже получалось запустить плату, вручную подавая cpu_rst. Задержки по времени только приходилось ловить. Но в любом случае, пин сокета ddr_vtt_ctl ДОЛЖЕН звониться с цепочкой, которая далее расходится по плате напрямую, проверял на разных платах. К примеру, в Asus Z170-Pro нет нулевика, с сокета сразу на резистор pr3017 1К звонится.

Транзисторы все живые.
vit975
Пробовал садить затвор pq520 на землю. Напряжение ddr_vtt успешно появляется. Но запустить плату так и не вышло. Даже напряжение на процессоре не появилось ни разу из всех попыток.

Нарешал другой проц, который гарантированно рабочий на 100%. Поведение платы не изменилось.
Что-то мне кажется я не туда копаю.

Потребовалось немного времени для того, чтобы осознать:
Нет! К затвору PQ520 подводиться 5в. Но проц управляет базой PQ521, и туда не подводится никакое дополнительное питание +3в или +5в. База через резисторы PR565 и PR570 идет прямиком в процессор. Первый номиналом 1к, второй - нулевик. Так что только процессор сможет поднять напряжение на базе и открыть PQ521.

Да,я вчера тоже посмотрел борду.

Там если на базе 1 (0.7 вольта) от проца,то vtt поднимается,без него на vtt ноль.Так что VTT без проца запустить не выйдет,посадив сигнал наличия проца на землю.
---------- Добавлено спустя 28 минут 33 секунды: ----------
В ДШ пишется на ШИМку VTTDDR

Enable control input. For DDR VTT application, connect EN to SLP_S3. For other applications, use EN as the ON/OFF function.

не понятно,накой тогда управление сделали при помощи процессора,хотя можно исключить транзисторы и управлять слипом 3.
Есть слип,есть VTT ,нет слипа (на ноле сидит) нет VTT.
Может попробовать посадить управление на слип 3 ?

Да, SLP_S3 там рядом есть и можно легко и просто его подключить.
Но только вот есть у меня сомнения, что это правильный путь. Скорее всего не поможет. Ведь задумывалось и работало без него. А значит проц должен успешно самостоятельно дать сигнал на включение. Вот только он его не дает. И этому есть какая-то причина.

Ещё раз спрашиваю,там все напряжения имеются,второстепенные,на проце.
Прямо по борде смотрите.

По порядку:
vcore - нет
vccsa - 1.07в
vccgt - нет
vddq - 1.22в
vccio - 1.07в
vccst - 1.02в
Что я пропустил?

Процессор немного греется. Минут за 5 работы без радиатора он становится довольно теплый.
И еще. Обратил внимание, что после включения нет вычитки биоса. Во время включения БП - есть, а после PSON - нет. Вроде должно быть?

Желательно проверить не только на нем, а все. И все повергулы, что должны были сформироваться на данном этапе.
Сегодняшний случай. Гигабайт на 310 мосте. Нет VTTDDR, CORE, CORE_GT. VTT - на 3103s, управление напрямую с процессора, и оно немного "дергалось". SLP_S3, тоже участвующий в запуске VTTDDR, был 3,3в. А оказалось, вместо +3V (импульсный источник на моей плате) было 2в. Это не мешало хорошей вычитке при включении, т.к. флешка запитана от 3VDUAL, и с ним было все в норме.
После "оживления" 3V поднялись все отсутствующие питания и появился нормальный старт.

Помнится недавно z270-P делал,из-за пробитого з-и PQ1602 (VCCIO) не было питания процессора.Хотя напряжение (VCCIO) звонилось как нормальное.Случайно вышел,когда стал сравнивать с другой матерью,на которой вместо 1.2 висит 0.5 в (пока так и не сделал,хотя ШИМку и транзисторы заменил).

На Ам4 матери не было питания процессора, из-за отсутсвующего повергуда с DC-DC 2.5 В (само питание было).Хотя до VCORE все поднималось.

[
Вычитку первую делает хаб/тпу, после подачи дежурки. Если у вас vcore не поднимается, то дальше вычитки не будет. Есть пара неисправных asus Z170-Pro, обе пытались ремонтировать до меня. одна мертвая, вторая включается, нет vcore. А его нет, потому что нет 1.2В питания ОЗУ, вместо него может быть от 0.12В до 0.40В. Нет и vtt_ddr. Напряжение либо не меняется, либо может расти, медленно или быстрее. Растет до нормы 1.2В и выше. Если в момент роста выключить плату с кнопки, то при следующем запуске уровень сохранится, если после выключения прошло не так много времени. Поэтому, ждем до момента, когда VDDQ поднимется до примерно 1.10В, в этот момент PGOOD уже появился, выключаем. Подкидываем косу +12В процессора, включаем, появляются все напряжения на процессоре, и vtt_ddr тоже. А вычитки после старта кнопкой нет, тишина. Прошивка проверена, она с отремонтированной такой же платы.

vit975У меня VDDQ поднимается практически мгновенно после старта платы.
С напряжениями - вроде все внорме, кроме питания проца. А вот с повергудами есть сомнения, тут есть вопрос.
От vccio/vccsa повергуд идет в ТПУ.
От vccst повергуд идет в проц на одну ногу совместно с vrm_pgd. Потому пока напряжения питания проца не появится - сформированный положительный повергуд от vccst в проц не попадет. Схему вырисовал, могу приложить. Если кому интересно.
А вот с vddq - самое интересное и непонятное пока. Повергуд от шимки идет тоже только в ТПУ, в проц не идет. При этом судя по схеме - положительный сигнал vddq_pg1 от ШИМ приводит к тому, что на 50-й ноге ТПУ (O2_VRMVCC_IN) уровень становится близким к нулю. Я не совсем понимаю, почему так, информации по этому ТПУ минимум. Неужели так должно быть? При этом этот же vddq_pg1 так же идет на ШИМ vpp_ddr, туда попадает с высоким уровнем. последняя успешно запускается, выдает напряжение 2,5В и сигнал повергуд. При этом этот повергуд обратно возвращается в ШИМ vddq.
Тут все точно правильно работает, просто я чего-то пока еще не понимаю?

Если сигнал у вас идёт через транзисторы на ТПУ ,то он изначально может быть прямым (лог 1,т.е. к примеру 1 В),а проходя через них становится инверсным (лог 0,т.е. 0 В).
если сомневаетесь,то поднимите ногу у ТПУ и проверьте что у вас при этом на неё придёт.

Борду не открывал если что.

Сдвинул нулевик возле О2Q30, чтобы на O2_VRMVCC_IN было стабильное 3В. Но это ни к чему не привело.
Не писал выше, сейчас уточняю:
Сигнал H_CPUPWRGD от хаба успешно поднимается до 1в.
Так же O2_VRMPWRGD_R имеет низкий уровень, около нуля, но он формируется от SLP_S3 и повергуда шимки питания ядра. Так как второго нет, то и O2_VRMPWRGD_R тоже нет.
Пока так и не понятно, чего не хватает процу, чтобы стартовать.

Снова посадил 102-ю ногу мульта на землю. Решил в таком режиме проверить формирование не только напряжений, а и повергудов.
И тут нашел кое-что интересное. Очень странно себя проявляет повергуд от шимки ядра проца. Он то есть, то его нету. И поначалу сложно было понять от чего такое происходит. Потом обнаружил, что если немного нажать на эту шим пальцем, то напряжение процессора пропадает. Пока не понятно это явление, но на сегодня пока хватит. Завтра буду очень внимательно рассматривать этот узел.

Тут местные человеки говорят,что иногда нужно снять микросхему,перекатать на свинец и посадить и возможно произойдёт чудо)

Benedikt Вы для проверки подкиньте ТПУ, если есть. Шим процессора можно снять и перепаять, и посмотреть, изменится поведение или нет. А вообще, в отличие от разных версий ТПУ в H170 и Z170, шимки одинаковые, и сигнал P_VRM_PGD_10 на борде Н170 Pro gaming и VRMPGD_5 на бордвью Z170-A приходят на 63 пин ТПУ. Посмотрю на плате Z170-Pro.

Заказал на Китае новый ШИМ питания проца.
Буду ждать.

Приехал новый ШИМ. Впаял.
С процом напряжение питание ядра не поднимается, без проца (SKTOCC# посадил на землю) - напряжение ядра поднимаются, но VRM_PGD отсутствует. Продолжил в таком же состоянии проверять все подряд, что хоть как-то может влиять на ситуацию, в частности промерял все импульсы от ШИМ на мосфетах. На всех затворах одинаковый сигнал. И более пока ничего подозрительного не нашел.
Но, так как это заняло определенное время - то в скорости я обнаружил, что все мосфеты в питании ядра нагрелись. И вместе с ним - все сглаживающие индуктивности тоже теплые. Хотя проца нет, нагрузки быть вроде не должно. По борде я ее не вижу. Не понимаю, почему тогда нагрелось это все? Я что-то не понимаю, и так должно быть? Или все-таки надо искать там проблему?
Еще обнаружил, что греется USB CONTROLLER ASM1142. И довольно хорошо греется, палец держу на пределе. На сколько этот элемент, если он сгорел, может влиять на запуск платы?

Снимите его для начала...
---------- Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: ----------
Benedikt
После установки ШИМки снова обмерили её по сигналам?Алертам и.т.д.

Не должно. Взял для примера asus Z170-Pro и селерон G3900. В помещении примерно 24°C. Качество встройки у мультиметра так себе, но посмотреть пойдет.
1. Плата отключена

2. Сразу после включения.

3. Сильнее всех разогревается контроллер Intel Alpine Ridge, спустя минуту работы температура выше 30 градусов

4. Температура на дросселях и мосфетах VRM через 2 минуты работы. Сверху выделяется один мосфет по питанию ядра. Дроссели вообще не видно.

5. А здесь мосфет нижнего плеча vcore, минуты 3-4 после включения.

6. Здесь подписал кто и что. Тут стоит ASM1442K, греется не больше 35°C.

Через 10 минут работы дроссели по двум фазам vcore едва нагрелись до 33-34°C. Сильнее всего греется контроллер Интел.
---------- Добавлено спустя 3 часа 57 минут 41 секунду: ----------
На входах дросселей у вас что-то похожее или отличается? У меня селерон, поэтому после старта работают 1-я и 2-я фазы, остальные отключаются.

Да, это и было в дальнейших планах, просто у же не в тот день. На следующий я его снял, но пока это ни к чему не привело. Все так же.
Вот и я после долгих раздумий и сравнений прихожу к такому же выводу.
Форма импульсов на входе всех дросселей - одинакова, и вполне похожа. Фото ниже. Снова так, я же запускаю без проца. На всех затворах так же импульсы есть, все они одинаковые.
Сопротивление между землей и выходом дросселя - 1,5к. В режиме прозвонки диодов - около 0,8В.
На ощупь - сильнее всего греются драйвера. Но, так как на них всех стоит радиатор - допускаю, что это нормально для них при нагрузке. Вот только откуда нагрузка - не могу понять.