Здравствуйте.
Имеется ноутбук Acer Aspire V3 Q5WV1, от ЗУ во включенном состоянии потребляет ток 4А ( возможно местами больше, БП больше не даёт). При отключенном АКБ, ток потребления от 300мА до 1,5А (временами), в среднем порядка 500мА.
При выключенном аппарате и подключенном АКБ ток потребления 2,4 А ( зарядка АКБ, АКБ полностью разряжен). Пробовал подключать другие АКБ, ток потребления 1А и 2А ( разная степень разряда АКБ).
При подключении этих АКБ к аналогичному ноуту ток потребления порядка 200-300мА.
Проверял токоизмерительные резисторы PR41, PR52 ( Проверял по падению напряжения при известном токе). Замена БИОСа и транзисторов PQ12, PQ13 к положительным результатам и изменениям в поведении не привела.

Подскажите куда копать, что посмотреть и что измерить.

Заранее спасибо за помощь.

может быть, до кучи контроллер зарядки попробовать заменить

Это в процессе :) Ищется замена. Буду заменять и посмотрю, что получится.

Замена BQ24725 к видимым результатам не привела. :(
Ток потребления системой, измеряемый на резисторе PR41 (20мОм) вполне нормально транслируется на 7н. (IOUT). Т.е. ток потребление системой 2.03А, измерены амперметром, напряжение на PR41 = 40,9 мВ, напряжение на 7н =820 мВ, что как раз в 20 раз больше чем U_PR41.
Что ещё измерить, проверить ???

Если встать щупом осциллографа на 6-ю ногу BQ-шки, то всё "ломается" - светодиод заряда АКБ гаснет, и заряд прекращается.

Вопрос до кучи к вышеперечисленным:
На плате отсутствует диод PD9, тот что образует цепь Pre_CHG. Собственно вопросы: для чего нужна эта цепь, какие функции выполняет, и отсутствием этого диода это нормально ?

Перелопатил всё что на мой взгляд вызывало хоть какие-то сомнения - ничего подозрительного не обнаружено.

У кого есть такая машинка (Acer Aspire V3), можно ли измерить ток потребления при выключенной машине, при заряде АКБ.
Может всё так и должно было быть ? и всё дело в некачественном БП ?

Заранее спасибо.

Попробуйте снять PQ11, разница будет?

Не, не он образует... PD9 выполняет функцию защиты при пониженном сопротивлении на шине B+. Сегодня поднимал LA-7912P - диод установлен

У меня только плата - АКБ нет...

Я не совсем верно выразил свою мысль.
По факту у меня на плате этого "счастья нет". Посадочное место PD9 есть, а диода нет.
К слову, так же на плате нет PQ14, PQ15 (посадочные места есть ).

В твоём варианте платы этой защиты нет...

Снять попробую, но есть непонимание:
- Транзистор по признакам всем вроде как живой. ( Судя по реакции агрегата при работе от АКБ, отрабатывает всё как надо).
- И самый важный вопрос, это каким образом этот транзистор может повлиять на ток заряда АКБ ( не совсем понятно). Ток потребления от БП при выкл. ноуте ~2А. При работе ноута без АКБ, в зависимости от режима работы в пределах от 0,5 до 1,9 А. ( При загруженной винде в "простое" порядка 600мА. При включеном ноуте с АКБ ток потребеления (2000+600)мА.

Если он в утечке, или не полностью закрыт, ток от ЗУ будет проходить через него на АКБ.

Сегодня попался подобный аппарат, с такой же платформой. Токи заряда тестовых АКБ соизмеримы с токами заряда на обсуждаемом аппарате.
Таки да для этой платформы подобные токи в порядке вещей, судя по всему.
Всем откликнувшимся и принявшим участие в решении и обсуждении данной проблемы огромное спасибо.
Думаю тему можно и закрыть, но было бы интересно, всё таки, ещё пару тройку таких машин "обмерить".
Если будут в наличии не поленитесь, пожалуйста.

2А нормальный ток зарядки для ноутбуков с батареями 4000мАч-5200мАч, батарея заряжается 2-3 часа умножаем на ток заряда и получаем приблизительно емкость батареи, так что не ломайте себе голову

Так и поступлю.

Дополнительные измерения показали, что максимальный ток потребления ноутбука от блока питания, действительно, ограничивается на уровне от 4 до 4,1 А. Возможно были не совсем качественные БП, что вышли из строя. На данный момент ноутбук работает с БП с максимальным током 7А.

Считаю тему закрытой и не стоящей дальнейшего обсуждения.
Всем, принявшим участие в обсуждении, СПАСИБО!