Всем привет. Это первая тема, прощу не пинать сильно.
K43SV восстановлена после жидкости. Залит был не сильно. На внешний монитор ИЗО идеальное. После сборки на матрицу выдаются несколько пикселей верхней части логотипа, потом отображается несколько пикселей верхней части экрана БИОС. Затем экран постепенно белеет. Распотрошил шлейф: КЗ нет, обрыва нет. Нашел полностью рабочий ноут К53 (отличается диагональю матрицы). Далее приведу таблицу, с экспериментами:

мать шлейф матрица ИЗО
К53 К53 14 ок
К53 К43 14 ок
К53 К53 15,6 ок
К53 К43 15,6 ок
К43 К43 14 не полностью экран белеет
К43 К53 14 тоже самое
К43 К43 15,6 полностью, но на долю сек
К43 К53 15,6 тоже самое

Владелец клянется, что кроме меня никому ноут ремонтировать не давал.
На внешнее видео изо идет нормально.
На видео чип давил и наоборот ослаблял болты - на результат не влияет.

Итого: Либо владелец врет, шлейф неродной и матери К43 и К53 отличаются распиновкой и соответственно шлейфы, либо что-то на матери.

Я больше склоняюсь к первому варианту, ведь на матрицу 15,6 изо полностью выводится, да и уверенности, что до меня ноут не вскрывался у меня нет.

Прошу помочь информацией, необходимой для сравнения распиновки шлейфов К53 и К43.

Так вообще-то из вашей же таблицы напрашивается вывод о неисправности материнки, а не шлейфа

Не соглашусь. ИЗО полностью выводится без артефактов на матрицу 15,6 дюймов. Правда на долю секунды. Кроме этого, я не утверждаю что шлейф неисправен. Я предполагаю, что шлейф уже заменен кем-то еще до того как ноут вообще стал работать. Возможно он был поврежден при разборке и у предыдущего мастера было на что его заменить.

Ага, оба шлейфа у вас, обе платы у вас, глаза, мультиметр, руки тоже на месте? Не, ну все дружно бросились вместо вас искать разницу
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не ремонтировать

Уважаемый, у меня два абсолютно одинаковых шлейфа, но я почти уверен, что 43-й должен быть другим. Вот в этом и заключается вопрос. Если у Вас есть информация, что шлейфы К43 и К53 не отличаются друг от друга распиновкой, то я буду признателен за нее. Если же у вас нет информации, подтверждающей или опровергающей мое предположение попрошу не обвинять меня в лентяйстве и не флудить.

Как в нем себя ведет матрица от K43?


Питание 3.3V на разъеме самой матрицы/на материнке остается?

мать шлейф матрица ИЗО
К53 К53 14 ок
К53 К43 14 ок


На матрице это 2-3 и третий пины?

Да.. стандарт, есть в даташите на любую 40-pin матрицу.

dfgdfgdf

Питание остается. Подключил другую матрицу (LTN156AT05) - изо полностью отображается, но с небольшими искажениями с верхней части. Мерцает и проскальзывают горизонтальные полосы. но все буквы читабельны. Картинка не статична (часы в БИОС идут).

+100500 особенно с учётом того что 40 pin 15,6 и 14 с LED подсветкой имеют полностью идентичные интерфейсы.

Уважаемый chat как вы можете объяснить неисправностью матери тот факт, что на 15-ти дюймовую матрицу изо хоть с небольшими искажениями, но поступает, а на 14-ти дюймовой лишь его (изображения) часть.

И в конце концов, у шлейфа два конца и то что на одном его конце пины совпадают абсолютно не говорит о том, что и на другом его конце все идентично! Сорри за тавтологию.

Это вы писали? Как тогда с "неисправным" шлейфом это работает на ОК?


За время написания темы можно проверить было не один десяток шлейфов на соответствие. Учитывая, что прозвонить надо питание, EDID, дифпары LVDS, клок, сигналы управления и питания подсветки и землю -на один шлейф затраты по времени минут 20 с перекурами. То, что не относится к видео, а именно микрофон и юсб-камера - я бы тоже прозвонил, но делал бы это до втыкания, а не после. На одном конце распиновка известна, разве проблема мультиметром найти соответствующий пин на другом конце?

Хоть бы ник писали правильно.

Колян Макаров
Понажимайте на хаб здесь:

и посмотрите меняется изображение, нет. Фото с другой платы.

Черномор

Больше на гомно с питанием похоже.

Прошу прощения за ошибку в нике.

Читайте внимательно мои сообщения и следите за логикой, а не за опечатками. Я написал что шлейфы полностью идентичны. Я их прозвонил. Родного 43-го у меня нет, следовательно и сравнивать не с чем. Повторюсь, я не утверждаю, что шлейф неисправен. У меня есть сомнения в его совместимости.

Для Черномора:

Нажимать пробовал - не меняется ничего. Заметил, что при подключении 14-й матрицы напряжения проседает до 3,2. Существенно это или нет?

Несущественно, это на самой матрице, не на плате?

У вас основная ошибка в логике. Противоречие выделил. О какой совместимости вы ведете речь, если на исправном буке с исправной матрицей работают оба без нареканий?
Вместо того, чтобы изначально подумать - почему белеет экран.

Для makarog

Нет никакой ошибки в выделенном Вами фрагменте. Если "въехать" в ситуацию, то у меня 2 одинаковых шлейфа от ноутбука ASUS K53S. И я пытаюсь понять совместимы ли они с ноутбуком ASUS K43S.

Для Черномора

Да, на матрице.

P.S. Прошу откликнутся тех, у кого есть шлейф для ASUS K43S, либо тех кто своими руками менял шлейф на этом ноутбуке на 53-й. И что из этого получилось.

Для Колян Макаров: распиновка разъемов на этих платах, также как и их наполненность сигналами - абсолютно одинакова, раз вы "въехать" не можете в собственные исследования. Займитесь уж поиском неисправности и оставьте в покое шлейф.

Черномор

Особенно если ТС смотрит его тестером.

Закрываю тему. Сравнил партномера в нескольких интернет магазинах, специализирующихся на продаже б/у комплектующих.
K43: DD0KJ1LC000, 14G140344000
К53: 14g22103600
Каждый контакт прозвонен и отслежен. Заявляю с полной уверенностью - Шлейфы полностью идентичны взаимозаменяемы.