Было бы интересно знать какими программами пользуются участники форума, для тестирования отремонтированных видеокарт как десктопных так и ноутбучных (в том числе и встроенных). Какие предпочтения?
Как для выявления неисправности так и после ремонта той же обвязки или замены видеочипа, гоняю видеокарту на Fur Mark v1.8.2 и еще тестирую с помощью 3D mark.
Вполне устраивают, но буду рад узнать ваше мнение.

самый лучший тест это инрушку поставить и поганять,лучше любого фулмарка.Если есть какие то не дочеты то сразу всплывут.

Это где же время взять на погонять в игрушку?
Даже если бы оно и было, то предпочитаю потратить его с пользой.

PS: на работе тестируем с помощью 3DMark2001 (Portable).

да очень часто они уже стоят на ноуте,стоит только запустить.А так я сам эверестом или фулмарком пользуюсь ,других вариантов особо то и нет вобщем то.

3D Mark 2003 в цикл поставить, если в видяхе есть косяки, через час работы все вылезет на поверхность.

не обязательно самому гамать, у меня для этого дела "сириус сем 2" он прекрасно сам себя крутит и без установки из папки прекрасно работает (ну и 3DMark

Вот подсказали оверлокеры по их словам хорошую программу для проверки всей доступной видеопамяти для DirektX на предмет различных сбоев. Называется Video Memory Stress Test v1.7, сам еще не полностью ее изучил, хотелось бы узнать кто ей пользовался и какое общее впечатление?

не сказал бы
программы эти все таки для теста специально разрабатывались

3дмарк и стресс тест это собственно для проверки, а клиенту всегда поставлю на посмотреть гаму (СС2) пусть смотрит или побегает - они это лучше воспринимают.

Новейшая версия FurMark.

FurMark 1.9.1 changelog

Maintenance release.
Update: added support of recent AMD Radeon and NVIDIA GeForce graphics cards.
Update: GPU-Z 0.5.4 and GPU Shark 0.5.1
Change: added a workaround for a bug in AMD Catalyst GLSL compiler (GL2 for() loop –old bug now present in a beta version of Cat 11.2 and / or Cat 11.3). This bug led to a wrong lightning of the furry donut.

я как правило использую для тЭста S&M + HW-Monitor , ну как-то вот привык ......

Иногда юзаю Fur Mark, но недавно знакомый оверклокер сказал, что производители этого теста признали, что тест убивает видюхи. И более 5-ти минут его гонять нежелательно. Фиг его знает правда это или нет...
Пробовал Stress test на двух видюхах с артефактами. Вроде ошибки показывала. А обычно всегда гоняю небольшие 3D видюшки, написанные на ассемблере. Весят по 50 кб, инсталлить не нужно, но систему грузят отлично. Результаты они не показывают, но за 7 лет работы с компами уже появился опыт в распознавании неисправности благодаря различному поведению компа при кручении этих видюшек...

Используем FurMark и BurnInTestPro

I use both Furmark and Burnintest.

I prefer Furmark for graphics testing, after reballing. BurnInTest is best for overall system testing.

But both need a fully installed operational system (with at least chipset and video drivers installed). It would be nice to have such a software that would run platform independent, directly from a USB stick or DVD, with no interference from the operational system or any other software problem.

я использовать OCCT, Furmark и 3dmark серии.

Игрушка AngryBirds.exe лучший тест

Если чип новый и сажался с соблюдением температуры, то думаю тут тестировать долго нету смысла , а если реболл то не раз наблюдал картину как проходит все тесты , но спустя неделю-месяц бук или карта выходит из строя.

Согласен с zAken самое главное найти новый и неперемаркированый чип и посадить его правильно, не нарушая технологий. Для проверки правильности чипа кроме микроскопа использую CPU-Z полную версию, там в разделе видео показывает и код чипа и разрядность , количество видимой памяти и т. д. , исходя из чего можно тоже сделать вывод перемаркированый чип или как. И конечно не мало важно после установки проверить температурный режим видео, для этого не обязательно его сутками гонять достаточно нагрузить видео 5-10 минут , и из этого сделать вывод о его максимальной температуре. Особое внимние тем видео где используются термопрокладки, могу с уверенностью 100% сказать что они все с разной теплопроводностью, разница между ними до 10 градусов , что в отдельных случаях уже недопустимо. Тест прокладок я думаю может сделать каждый сам для себя , времени это много не занимает а полезного для себя вынесете много.Ведь в большинстве случаев видюхи дохнут из-за перегрева

Согласен полностью с правильныи использование ПРАВИЛЬНЫХ термопрокладок, ну и КПТ-8 + 3D_Марк нам в руки ;-)

Без разницы каким тестом или игрой нагревать видюху.
Я пагреваю тестом 3dmark 2003 - главное в том что периодичность нагрева/охлаждения 15/20 минут
цикл повторяю 8-10 раз
Проблемы если они есть сразу всплывают.

Согласен с Вами на все сто...
Сам лично пользуюсь тестом 3dmark

я использовать OCCT и 3dmark .

Я использую
тесты в таком порядке:
1)Furmark(версия особо не важна) минут 15-30 (если нет особых претензий)(как правило за это время нерабочая карта успевает зависнуть, также часто виснет при выходе с теста, особенно HIS)
2)Atitool 0.26\0.27(одна и таже версия не всегда запускается на разных картах) 30 минут(для выявления битой памяти\непропая).
3)3dmark от 2005 до Vantage(поддержка разных инструкций) - один полный набор тестов по умолчанию
4) Как ни странно Linux, очень часто в нем видно артефакты которых не видно в Windows(как правило актуально только для NVIDIA)

ЗЫ: Работаю в сервисе у дистрибьюторов(без офф. поддержки производителя) так что объемы довольно большие, потому список тестов иногда сокращаю до номеров 1 и 3.

пользуюсь 3dmark03 и BurnInTest.

волосатый бублик рулит )

как называется эта прога?

FurMark она называется, но не со всеми ATI-шными дровами дружит.

Как мне кажется наиболее правильным способом тестирования видео-карты после ремонта, это замер температуры и показателей работы обработки видео в различных режимах нагрузки.

Мне пару раз приходилось слышать от клиентов, что после чистки или замены термопасты на видео-чипе бывали проблемы с отображением видео, а в некоторых случаях перегревы и зависания пк, так как сам видео-карты по серьезному не ремонтировал (перепайка модулей памяти и видео-чипа) не берусь судить, какие дополнительные тесты в этом случае требуется проводить.

А это все потому, что народ тащит аппарат на чистку охлада уже тогда, когда ноуту совсем поплохело от перегревов, ведь своевременно платить за чистку системы охлаждения - жаба душит.
Сорри за офф.

Furmark 5-10 минут, вылезут все косяки на ружу. И по температуре все станет ясно.
Для проца Price95