Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Подскажите, какие сигналы нужно ещё проверить,
если на RT8205E (заменён на TPS51125A) присутствуют вроде все основные напряжения, а "дежурок" нет:

2VREF - 2.00v
+V5AL - 5.20v
+V3AL - 3.32v
RSM_RST# - 0.01v

Что ему ещё нужно, чтобы этот контроллер выдал заветные дежурные напряжения?
Схему и boardview уже до дыр заёрзал.
Ремонтом занимаюсь не так давно. Читаю. Самообучаюсь.
Ноутбук личный, дорог. Вроде с виду простое задание, но впервые победить не могу. (((
Спасибо.

Биос прошить заведомо рабочий, и замерить на дежурных к.з. не висит ли.

ENTRIP-ы

Думаю, дело далеко не в биосе. Замеры на КЗ производил при разомкнутых перемычках PAD6004 и PAD6005. С обеих сторон и обоим линиям, примерно одинаково. Около 10к. Много?

Блин!! Я за них забыл. )) Если верить ДШ, то для запуска на них должно быть не менее 430mV. В каком-то ДШ, проскакивало от 0,5V и до 2V. А там по нулям. Поправьте, если ошибаюсь.
Пробежавшись тестером по плате, выходит что подлежит замене Q6005.

Ну а по схеме пробежаться?
Q6005 не в воздухе висит, на него управление идет.

Пробежался. Управляющий сигнал на него приходит, а дальше ничего. Пробит. Заменю, отпишусь.

Вам, конечно, виднее, плата у Вас, но если сигнал на него приходит, то он он(и) и должен быть открыт и садить в 0 entrip-ы.
Управляющий сигнал приходит на q6004 и инвертируется.

Да. Верно. Садит в ноль. Вот тут я и не понимаю, так и должно быть на ENTRIPах или всё таки там должно быть хоть полвольта? Посвятите в тонкости... На стоке Q6004 у меня 1,45v. Мне кажется, не там я, неисправность ищу. ((( И вам зря голову морочу (((

kbc_pwr_on открывает Q6004. Соответственно на затворах Q6005 будут 0, т.е. сами ключи будут закрыты и на ENTRIP-ах будет

Конкретное значение зависит от r6012 и r6016.
При отсутствующем сигнале kbc_pwr_on и при debug_kbcrst=0 силовых не будет.

Сейчас промерял. На затворах Q6005 - 1,44v.
---------
Немножко оффтоп: Как же тогда открыть этот Q6005, чтобы посадить ENTRIP-ы на землю, если на его затвор не приложить никакого напряжения (потенциала), как в случае с Q6004? Я ничего не путаю? Извините. Тяжёлый день.
---------

Тут мне всё понятно исходя из номиналов. Номиналы проверены. Соответствуют схеме.

Оба сигнала присутствуют.
---------- Добавлено спустя 11 минут 55 секунд: ----------
Чтобы не заниматься флудом, посижу я над ним на выходных и выложу результаты. А пока, спасибо и на этом.

ENTRIP-ы на землю садятся через резисторы, а внутри шима они подключены к внутреннему источнику питания.
Когда тр-р открыт, он их садит в 0. Когда закрыт - не мешает нормальной работе.

Это всё понятно. Спасибо.
Итог: всё работает как надо - дежурки нет.
Не подскажете, на чём ещё стоит заострить своё внимание? Пока в моей голове, всё это не поддаётся логике. Чарджер?.. Перепроверю. U6007?.. Подозреваю. KBC1098?.. Менял на новый. Брак?.. Один фиг, я его победю!! ))))

Не может быть на затворах такого напряжения, либо 0, либо 3В.
Если Вам не составит труда, озвучьте kbc_pwr_on, debug_kbcrst, затвор q6004.

По идее - да, но я всё равно сомневаюсь. Уж простите, схемотехника у меня хромает пока.

Конечно не составит. Ведь человек мне помогает. Тратит время.

kbc_pwr_on = 3.30v (на R6008)
debug_kbcrst = 2.24v (на катоде D6005)
затвор q6004 = 1.50v

Самое очевидное, q6004 - труп.
Я бы снял и проверил.
Без q6004 на затворах q6004 и q6005 д.б. 3В.
Замкнув на землю затвор q6005, должны появится дежурки.
p.s. на всякий случай проверить: номиналы r6008 и r6017; плату, на предмет загрязнения.

Да, да, да. Спасибо за помощь. Вы оказались правы. Но я бы назвал его полу труп. Он ранее уже был заменён и при проверке, прикидывался рабочим. Как в схеме, так и на столе. Поэтому я на него и грешил в самую последнюю очередь. Пока не выдрал такой же, с материнки 2000-ых годов. Заменил - заколосилось.
Модераторы, тему прошу не закрывать - есть что добавить.