У меня почему-то dmgg перестал работать. Проверял и в арчлинукс и в убунту. После запуска команды комп зависает и перезагружается.

anton127
У меня такое было (или похожее) - попробуйте пересоздать флешку. Мне помогло.

Запустил тестовый стенд на встроенном видео, теперь сыплет ошибками по всем банкам.

If driver it is loaded ok (good card) you can't test with dmgg. Also embedded card can't be tested. In first test with 7/or8 was an old version of dmgg you need to run the last one you have used in your last post for rx5xx rx4xx and post results.

but after running "memfa" it becomes possible to test with dmgg.
"lspci" output differs before and after memfa test - attribute "disabled" disappears and vram window seems become accessible.

ilie321
For statistics: Sapphire R9 390 Nitro 8GB (vertical memory artifacts). New dmgg identified 6 and 8 banks (8 bank had more errors) - after reballing of 8 bank VC has been started w/o artifacts.
Q: the new dmgg can now identify a specific bank for 300 series?

For 390 is detected by chip directly

tserver test How will we prepare

somehow it didn't work

I want to report my results with the latest dmgg script.
I have received a card Power Color RX 580 8GB.
When card is installed as primary display it displayed no video.
If booted to windows as secondary adapter, it showed error 43 on the card...

I have ran it thru dmgg under Linux latest script, see results attached.
It reported memory chip 3 & 4 with errors.
What i next is heated these 2 modules on soldering station and floated them on balls.
After that I ran script again with 0 errors.

Since I didn't remove the modules I can't tell unfortunately which module was originally defective 3 or 4.

In any case thank you for the script the latest improvements are great!@

I thanks to @galkinvv for his great idea . I just edited his work

Can you share the program and how to use it

What program?

do you think the heating fixed the defect inside actual chip, or there was bad BGA contact/short between balls?

ilie321
tserver

Check posts in the back i have links for 16gb usb or hdd

Завелся DMGG на убунту, без зависаний.
Там, где MEMFA показывает ошибки по 1 каналу, DMGG показывает всё хорошо.
После нескольких перезагрузок - ошибки по всем каналам в DMGG.

а первый этап memfa что показывает? они по виду вроде одинаковые с dmgg

Подскажите сегодня решил потестировать жутко артефактную карту, картинка ток в биосе , посе загрузки любой ос черный экран (дос не пробовал)

после загрузки со встроенной карточке , с usb1804v2.pmf ,выдает
Possible gpu address <unassigned>

lspci -v
выдало


я так понимаю что gpu капут ? Или вся память ?

uncledim
Да, там 2 теста проходит. На первом ошибок нет, на втором по одной банке.
Банка перекатана - карта работает.
---------- Добавлено спустя 2 минуты: ----------

А что там с питанием памяти??

Take care when compare dmgg with tserver results.
Tserver is not BACD order it is ABCD as in Chinese pdf explained. For example A1 from tserver means chip 2

???
https://c.radikal.ru/c27/2010/84/f3f345cb1853.jpg
its exactly BACD


btw, why limit testing size to 256M in latest dmgg?
On some systems its possible to test all of VRAM

Новомодная технология от AMD - Smart Access Memory - на немолодой интеловской системе с немолодой же rx550))
мать asus на H97, в биосе включено above 4G decoding
проц без встройки, отсюда 509 ошибок при тестировании

According to the chinese pdf it is abcd:

And i tested that with gas_man. Tserver give A1 and dmgg chip2. If it is abcd A1 =chip2. He just reball chip2 and card it is working now

I have limit to 256MB because when driver fails only 256mb are loaded and if you put more it is stuck in loop and need hard reset . If the card it is good than yes you can test all memory but for that you have windows tools much better. But if is needed i can remove this or anyone can search in script and replace 256 with 10000 for example

I see. IMHO rather an error in pdf's picture, than in tserver
tserver outputs lines in chip's physical (edited:) logical order, but named them by channels: ChB0, ChB1, ChA0, ChA1, ChC0, ChC1, ChD0, ChD1

There is no mistake.
The physical location of the memory banks is as ilie321 wrote, i.e. ABCD, but the tserver displays them in a different BACD order.
This must be taken into account when changing memory banks.

ошибка у меня), в терминах заплутал
tserver выводит в логическом, не физическом порядке. т.е. в порядке возрастания адресов (он же порядок отображения на дисплее)
тогда всё сходится, никаких противоречий
ща поправлю пред. пост

I do not believe direct heating fixed the defect inside the chip, I believe it was a bad BGA contact under the chip. The card was cheap and didn't have any thermal pads or heatsink on top of it.
---------- Добавлено спустя 1 час 37 минут 2 секунды: ----------
Кто нибудь видел такую проблему чтобы артефакты на экране были на пол канала на каждом канале???
карта XFX RX 580 GTS 8gb

Какое разрешение передаётся с видяхи на моник у монитора в момент когда сделано фото?
На AMD до активации ускорения драйвера - каждая микросхема памяти обслуживает 64 вертикальных линии, соответственно каждый канал - 128 вертикальных линий.
После активации - разбиение уже идёт не по линиям, а по квадратам. Каждая микросххема памяти начинает осблуживать свой набор квадратиков 8x8.

Pазрешение с видяхи на моник 1080P..
Что Это MoжeT быть? Memory или GPU?

а выглядит как 2560х1440 с отвалом в канале А
что говорит dmgg? (только возьмите свежий, с конца 13й страницы темы)