blaster
Немного не понятно: до калибровки 330 - 210 и после 315 - 205. Что вы калибровали? Может не в ту сторону? Где +- 50 град?

maxlabt, там эта калибровка непонятно как работает.
Калибровка происходит на 350 градусах.
Фактическая температура жала по показаниям термометра получается 290 градусов, подгонаю эту температуру на станции до 300 градусов, меньше
не делается, т.к +- 50 град. Выхожу из калибровки - температура уже 260 градусов.
А по показаниям после калибровки получается следующее:
350(станция) - 290(жало)
315 - 220
300 - 210
Но всё это неточно, т.к при замере через какое-то время температура уже уплыла в сторону уменьшения градусов на 10.

Ну что тут сказать... станция говно.

Тоже склонен так думать. Хотя свои функции выполняет нормально - паяет хорошо.

А может она под оригинальные жала и не заточена? Может у нее свои какие-то жала, которые нормально работают именно на этой станции?

Господа, нахрена вы покупаете такой шлак и потом берете дорогие оригинальные жала? Заработайте эти несчастные 40 тысяч и купите нормальный инструмент, если есть необходимость в микропаяльнике. Деньги свои только выкидываете.

Пусть берут.

С комплектным жалом вроде также, но комплектное жало иголка. Надо сравнивать одинаковые.

Знать бы заранее - не брали бы.
Но оригинальная станция не подходит своим форм фактором - слишком большой блок.

JBC DIU в помощь. Одноканальный блок управления, работает со всеми инструментами. Но и обойдется дороже.

User1975
это вот эта коробочка https://www.jbctools.com/di-1-tool-cont ... t-155.html

люди просто зажрались уже....может для начала стол нормальный выделят себе ,а потом уже будут паялки брать.

https://www.jbctools.com/hdu-heavy-duty ... -1609.html

HDU is the most powerful control unit of the JBC Range. Its new power supply (SMPS)

Говорили что только трансформатор православен, а по факту самая мощная станция импульсная

Если блок большой, то ищите с выносными подставками. Блок на полку, подставки на стол. Хотя две подставки рядом не намного меньше места занимают чем блок. У меня сейчас будет такой комплект на продажу.


А вот подумайте почему так? Посмотрите цены на 250 вт транс и 250 Вт импульсник. Габариты и вес сравните. И 470-ый паяльник с его мощей совершенно не требует быстрого отклика. В него нужно тупо залить кучу тепла и время тут не особо лимитирует, так как объекты пайки соответствующие. Т.е. у производителя в данной ситуации появилась возможность не раздувать габариты и вес. И в то же время возможно удалось съэкономить. Имхо, здесь все понятно и логично, что в принципе еще раз подтверждает, что для быстрого прицизионного паяльника лучше подходит переменка.

Судя по весу, там блок питания явно не то китайское фуфло, что в китайских поделках за 10000 устанавливают. 4.9 кг вес против 6.1 в более старой версии. КПД у импульсников выше, скорее всего по этой причине установили. 250 Ватт мощи на жале. Автомобильные радиаторы можно паять.

JBC немного непонятно напечатали ))) Блок управления HDU весит 2,63 кг. В принципе вполне нормальный вес устройства такого размера с импульсным блоком питания.
Control Unit 232 x 148 x 120 mm / 2.63 kg.
Package 258 x 328 x 208 mm / 3.72 kg.
А вот станция HDE-2D в комплекте, т.е. с подставками, ручками и т.д. весит 5,37 кг. Размер станции указали только блока управления, а вот вес комплекта. Размер упаковок верный.
Premium Stations 232 x 148 x 120 mm / 5.37 kg
Package 368 x 368 x 195 mm / 6.19 kg.

Стоп. Не тот блок смотрел. Но все равно вес впечатляет. Корпус с экранчиком и платой ну 1 кг пусть весит. На блок питания 1.6 кило остается. Вполне себе добротная хреновина вырисовывается. Хотя мне трансформатор больше по душе. "Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно".

Про правильность трансформатора и питания жала переменкой это обычные сказки в маркетинговых целях , меткал и такие блоки ставит и такие а в дорогих моделях импульсник всегда

Ты явно что то делаешь не так, паялки китов кривые в подобном исполнении, но не до такой абсурдной степени. Кури манул, настраивай.
зы с топорами немного физику замера понимать надо, учитывая все параметры жала- у основания может быть 300, по середине 270, на кончике 250. Это все при одном показателе на станции. Измеряй в какой то одной точке.
---------- Добавлено спустя 7 минут 53 секунды: ----------

Совсем то за дебилов всех считать не надо!
---------- Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: ----------

Лучше видео кинь, у китов все однотипно, ну или 2 варианта калибровки максимум. А там подскажем где ты косячишь. А косячишь ты, это 100%
---------- Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд: ----------

Потому что у оригинальных жал теплопередача другая, в наконечнике у китов там помесь хрен пойми чего, оттого и остывают в момент на рабочей зоне жала, а термопара все еще считает, что все идет штатно.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: ----------

Согласен, даже если подставку взять, табло вверх смотрит, высоко не поставишь.
Плюс экономическая обоснованность покупки- это вопрос уже раскрывал в полной мере.

А каким боком в плане метода нагрева Metcal к JBC относится? Теплое с пушистым путать не надо. Вот где сказки.))) Да и вообще вопрос не в использовании транса как такового, а использование нагрева нагревателя переменным током. Возможно при питании нагревателя непосредственно переменкой хорошо сказывается низкое сопротвление цепи. Так или иначе, но по личному опыту заметил, что на переменке JBC "бодрее" паяют.

Эта 52000 уже!
---------- Добавлено спустя 6 минут 13 секунд: ----------

Но это сути не меняет! Кто то про синусоиду там пел, а оно воно как. А вес это из за транса в импульсьнике да радиаторы, может медь даже- там пиковые нагрузки на блок уводят его почти в кз. Да да, желтый- турбо режим))
---------- Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: ----------

Ну видимо в JBC уже считают по другому)
---------- Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: ----------

Тут еще какой импульсник вопрос открыт- пиковая нагрузка аховая там. Какая поделка пошла за образец для сравнения?

Заметьте, не я это сказал. Да и вообще не просил, что-либо комментировать в моём разговоре с другим человеком.

Это относилось бы к общению в привате, а так ни каких запретов быть не может и нет.

И что оно воно как? Я привел аргументы, соображения относительно выбора JBC. В чем польза вашего высера?


JBC, очевидно, считают также как и я. Где нужен быстрый отклик, там используют питание переменкой. Сопротивление цепи питания нагреватель в случае нагрева переменным током состоит из сопротивления обмотки и сопротивления двух открытых мосфетов. Это милли Омы. А любой другой источник с выпрямителем уже включает сопротивление открытого диода при относительно небольших токах и будет на порядок больше. Очевидно, что вариант с переменкой более предпочтительный. А вот на больших мощностях нагревателя и соответсвенно больших токах эта разница уже не ощутима. Тем более, что при нагреве массивных компонентов, для чего и используется 470-й паяльник, быстрота отклика не важна. По этому JBC посчитали допустимым использование импульсного блока питания. К тому же импульсник дешевле, имеет мешьший вес и габариты.
Вот мои аргументы, приведите свои. В принципе, я все аргументировал для других участников форума, так как от вас адекватного рассуждения даже нечего ждать.

Этот персонаж со своими бесполезными постами лезет в любое обсуждение, постоянно уходит от темы, при этом ничего не аргументирует и не пытается доказать. Поведение типичного быковато-туповатого тролля.

Кстати,по поводу транса,они его недоматывают чтоль?Уж больно он греется на жале типа лопата C245913.У меня при долгой работе слышны как-бы потрескивания из блока управления.
Станция JBC-CD-2BQE
---------- Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: ----------
нужно было им всёж туда тор сувать,с запасом.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд: ----------
температуру на этом жале приходится задирать вплоть до 380-400 иногда ,даже с обилием припоя не всегда выпаивает или прогревает полностью....напомню,брал его для выпаивания ИГБТ модулей из ЧП (низом там никак,если что).

den2
Нагрев транса нормальное явление. Медью там не разбрасываются и индукция выбирается максимально допустимая. Да и мощность также без излишества. А потрескивание или некий дребезг это когда транс по сути находится в состоянии кз вторички. Эти моменты краковременные и не опасны, но также способствуют нагреву. Тем более что вы работаете в достаточно тяжелых режимах.

Современный импульсный блок питания обеспечит не худшие , как минимум, характеристики, по сравнению с трансформаторным. Блоки с PFC, собранные по схеме LLC и с фетами на выходе, вместо диода, там эффективность 99%. Только он вряд ли намного дешевле транса. Ну а о надёжности, в китайском исполнении я молчу. Элементная база на широком рынке, лет 5-6, для этих БП. Вот может его JBC и использует. Тогда всё в порядке там, только с обычным ИИП он мало общего имеет, по характеристикам.

Такие, наверное, целесообразней использовать для больших мощностей.

Есть микросхема, которая синхронизируется с выходом трансформатора и открывает по очереди 2 мосфета. Это достаточно новая разработка, мы на заводе собирали и испытывали такие блоки питания. Для чего, сказать не могу, но выход был 27 вольт. КПД превышает 99%. Схем у меня нет, но это не секрет, можно нагуглить. Это 5 лет назад было. Микросхемка SOP8. Только для правильной работы инвертора LLC, трансформатор намотан литцентратом. Схемы преобразователей и описание, тоже свободно гуглятся.

tapi1963
Да, интересная тема. Принцип понял. Правда, не нашел реальной схемы с фетами на выходе.

Не помню, к сожалению, какой чип. По даташиту можно было посмотреть.

А демонтажкой?

Напишите*Синхронный выпрямитель* в гугле , там много информации, в т.ч. домашние разработки. Я глянул, именно того не нашёл, но принцип тот же. По моему , на сайте IXBT, мне попадалась очень грамотная разработка.