я опасаюсь ситуации когда прямой штырь может мешать башне встать ровно над чипом

просто нужно быть немного конструктором.. ну например каждое "колено" из 2 полос и зажимается по середине. Или как вариант пружины на местах крепления. Куча вариантов есть.

я и есть конструктор))) просто тут такой момент, мой опыт подсказывает что чем больше перегружаешь конструкцию мелкими деталями, тем она менее надежна, да и стягивать стяжками фаланги такая себе затея, они же пластиковые

Что то не могу подобрать термокраску что бы покрасить плиту. Перепробовал 3 вида. Делаю все по инструкции. Прокаливаю на 150° в течении часа. При остывании твердеет содрать ничем невозможно. Но при нагреве до 120-200 превращается в что то типа резины и легко сдирается.

а банально печную краску например АЛЬФА для печей и каминов не подойдет?

именно такими и красил. Что то мне кажется температура запекания должна быть выше 300° скорей всего 500-700 я грел 270 (производитель нагревателей не рекомендует греть выше 350) но уже на 270 начинает менять цвет из черного в цвет асфальта. После прогрева 20 мин на 270 теперь при нагреве 150 покрытие стойкое. Т.е что бы при 300 краска не "плавилась" нужно прокаливать 500+
краски пробовал CRETA, hitemp, Elcon несмотря на разные бренды ведут себя почти одинаково даже запах похож.

в общем как то так я реализовал механизм зонда, а ниче так, вполне удобно, жду не дождусь когда придут остальные детали

Так и останется все на легкоплавком пластике или будет выкачиваться из алюминия?

ну вот именно на счет зонда у меня есть кое какие сомнения, но он стоиять будет за зоной работы, посмотрим как себя вести будет

по какой причине? зачем верх так низко опускать? тестовый запуск был? у того же термопро верх так низко (~1см) опускают изза диафрагмы (или как оно там называется) а на самоделках это зачем? У меня на самоделке верх нормально отрабатывает на расстоянии 5-6см.

что то я не понял вопроса, мы сейчас зонд термодатчика обсуждаем или как?
и нет еще не запускал, пульт управления еще не готов, я жду твердотельные реле и Rex C100-е с SSR, а пока следующим этапом будет создание системы охлаждения и отвода тепла

верх опускают, чтоб уменьшить нагрев излучателя
чем дальше излучатель (нагреватель) от нагреваемой платы, тем более высокую температуру ему необходимо задавать
а значит и энергия излучения будет более высокая, что выйдет в загар платы и прочие прелести

если объяснять физику процесса на пальцах - гораздо безопаснее греть плату до 200С нагревателем с температурой 300С с расстояния сантиметр, чем до тех же 200С с расстояния 5 см, но с температурой 500С

и незачем. Я к тому что у термопро нагреватель стоит дальше внутри корпуса изза диафрагмы понятно что чем ближе тем эффективнее и даже сделал замеры на расстоянии 4см на плате 200 на нагревателе 270-275 на расстоянии 5см на нагревателе 320. Выяснять на каком расстоянии будет на нагревателе 500 не стал жалко нагреватель.

у термопро два типа диафрагм
что дает эффект и на переизлучении энергии

да, согласен, я и стал собирать новую паялку в том числе и потому что на старой как бы она хороша (для меня) не была, все же мне видится желание минимизиновать расстояние ТЭНов от области с которой надо работать, хоть у меня даже хасвелы не гнуло на старой, таким образом у меня получается текстолит от стола расстоянием ~в 5мм, верх хоть на чип ложи на новом штативе.

А потом придёт моноблок, у которого порты на 2 см вниз торчать будут)

ну тут уж по ситуации

тем временем напечатал "МАКЕТ" морды пульта управления... почему макет? да потому что сразу видна ошибка, когда под переключатели системы охлаждения чертил прямоугольные отверстия, некто меня отвлек, и вместо дополнительного 1,0 мм вертикального пространства где то незаметно потерялась запятая... и получилось лишних 10мм (ну т.е. 9мм), так же поскольку цифровой термометр датчика положения температуры платы еще не дошел, просто посмотреть что получилось вмонтировал вольт-ампер-метр, он в таком же корпусе, в общем и целом не считая косяка с отверстиями под 3 кнопки получилось на мой взгляд очень компактно, удобно и красиво, а на ваш взгляд как?

Для чего 3 пида? первый раз такое вижу..

на столе 2 ТЭНа, я решил сделать просто, регулировать их или одновременно или по одному, в зависимости от габаритов платы, ну и на верхний

а как управлять будете 2 одновременно ? они и в одно"рыло" не очень удобные в управлении.

эти нагреватели 800вт насколько я помню. Даже если включить их параллельно 1600W приемлемо для низа но это минимальная мощность зачем тут разделение хз. синхронизировать пид-ы не получится они этого не умеют они будут просто мешать друг другу.
Я не просто так спрашивал тестировалась станция до сборки или нет. Куча недостатков в конструкции выявляются в ходе тестирования. Я свою пересобирал из за этого раз 5.

ну уже тестировались, одновременно включаешь к моменту нагрева обоих до 220 градусов, перепад может быть градусов в 4-5 на поверхности, что лично я считаю не значительным в целом, в 20 уже было бы критично, а 4-5 плату не поведет))) в целом релюхи переключаются одновременно, ну почти, в общем для сельской местности больше чем достаточно точно))) можно конечно было бы их контроллерамми как то стараться синхронизировать но если серьезно, то даже на 2х печечной Термопро перепад + - такой же, имел как то возможность проверить, так что будем считать это нормой
---------- Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: ----------

мне не так чтобы тяжело одновременно нажать кнопки SET на двух рексах рядом расположенных)) к тому же таким образом можно тренировать прием славянских единоборств указательным и средним пальцем под названием "Моргало выколю!"

так температуру тоже нужно выставлять на обоих, иногда нужно подымать "ступеньками". я свою самоделку тоже на таких "рексах" собирал и че то как то не удобно оно, даже в один канал, благо такая станция используется редко.

Сегодня опять пересобирал (улучшал) свою самоделку. Тестировал время разогрева:
Плита (низ) прогревается до 280° за 7 мин 50 сек
Плата прогревается до 150° за 9 мин 20 сек
Когда низ достигает 150° автоматически включается верх плата в зоне пайки прогревается до 220° за 11 мин.
Т.е общее время пайки 11+ минут
Это очень долгий разогрев? Пытался найти хоть что то на ютубе как там у магистра\термопро но все ролики типа "включаем станцию.. снимаем чип"

Загрузите программу Термопро в режиме Демо.
Время примерно по профилю,но снимают обычно раньше,чтоб не перегреть плату,400-700 секунд.
---------- Добавлено спустя 56 секунд: ----------
У ПС-Эксперта есть обучающие ролики по Термопро.

смотреть в программе время работы станции корректно? данные в вакууме? там же не учитывается не толщина текстолита не окружающая среда (например температура в комнате) можно корректировать время разогрева большей мощностью но резистивные нагреватели очень это не любят может поэтому дохнут часто в термопро (например если станция используется в холодном помещении)?

это которые платные для начинающих молодых мастеров от 15 до 18? :) нет не видел.

Инсульт
вот поэтому там график и построен в программе и она пытается относительно него температуру держать,если надо увеличивая или уменьшая нагрев

Не буду гнаться за эталонами. И тест проводил без корпуса низа плита просто в воздухе на стойках может поэтому медленно греет. Соберу корпус посмотрим как изменится.

Очень. Могу засечь за сколько термопрошный стол до 350 греется, если напомнишь завтра. Но явно куда быстрее, раза, наверное, в 2, т.е от комнатной до 350 минут 5 максимум.
Профиль же там куда длиннее, как раз минут 8, но я ими не пользуюсь.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды: ----------

Там в софте свой алгоритм хитрый.