Прошу помощи в ремонте данного БП. Схема здесь
Дефект - На холостом ходу повышенные напряжения на выходе, на 12в выходе до 13,5 вольт. на остальных также завышено пропорционально .
Дежурка ровно 5в и с нагрузкой чуть более ампера держит. Если нагрузить 12в выход резистором 200ом, напряжение плавно снижается почти до нормы(при этом ширина импульсов на выходах ШИМ не меняется). С бОльшей нагрузкой напряжение сразу в норме. Штатные нагрузочные резисторы на выходах в порядке, соответствуют номиналам. Думал дело в ШИМке, заказал с алика, заменил, ничего не поменялось. Конденсаторы на выходах живые, на всякий случай подкидывал в параллель им 2mF, никак не повлияло. Раздобыл идентичный новый блок питания. там без нагрузки при старте на выходе 12.4 вольта и плавно нормализуется в течение 4 секунд. Потыкал осциллом на выходах ШИМ, в моём БП они несколько шире чем в идентичном новом.

Абсолютно такой же блок с абсолютно такой же проблемой есть и у меня. То есть, похоже на типовую хрень. Попробуйте, если не лень, перекинуть 13009 вместе с радиатором с другого блока на него.

А если просто поставить 2-3 ваттник на 200 Ом догрузив нормально БП.

---------- Добавлено спустя 3 минуты: ----------

не лень, но тот блок новый и чужой. его нельзя паять.
а в чём суть вашей теории? мне проще два новых транзистора купить и воткнуть.

Я это видел .Имел ввиду догрузить и оставить так.Проверить в нагрузке БП и забить.
Или сразу поиграться с нагрузочными резиситорами.Помнится на FSP ставили на 12 В порядка 100 Ом и то иногда на ХХ напруга там поднималась до 12.5 В ,под нагрузкой нормализовалось всё.

Да, вполне возможно, но хочу разобраться.

А сути у меня тут нет. Без сути, я предложил то, с чего бы начал сам.Для того чтобы забить и оставить так, ничего подгружать и не нужно, блок условно рабочий, в реальных условиях при подключённой материнке все напряжения в норме.

Снял осциллограммы с Q7 и Q8:


Жёлтый - база, синий - коллектор; вроде бы всё в порядке. не вижу причины для замены. Продолжаю поиски, буду рад аргументированным версиям.

подгрузите блок на 250-300 ватт и проверьте напряжение на самой нагрузке и увидите что на подводных проводах просело 0,5-1,5 вольта блок исправен , такой замысел у разработчиков блока аэроКАЛ вся беда в говнопроводах

Надо все конденсаторы проверять .
Меняйте мелкие электролиты в обвязке шимки 7520 .
Сетевые конденсаторы проверены ? А как с напряжениями 5В , 3,3В выхода ?
Если вышесказанное ок - можно немного уменьшить резистор R13 .

П.С.
Да , забыл - изначально перед ковырянием платы с такими схемами должны быть пропаяны на ВСЕХ радиоэлементах печатного монтажа .

А я то думал! выходит другой блок, в котором на выходе сразу нормативные напряжения, неисправен ?
все и проверил сразу.
пропорционально завышены
была такая мысль, но не стал делать, поскольку если нагрузить немного блок, то напряжения приходят в норму и при этом ширина импульса на выходе ШИМ никак не изменяется. Из чего я сделал вывод, что замена этого резистора приведёт к понижению напряжения под нагрузкой.

А про пропайку всего блока скромно умолчал .
А это сразу после открытия корпуса и чистки ))
Схематехника же древняя , значит плата старая .
Скажу банальную истину - "электроника это наука о контактах" .

умолчал, потому что не делал. Но в процессе срисовки платы уже столько всего перепаял ) можно сказать почти всё пропаял )
схемотехника древняя, это понятно. Но сам блок свежий. может пара-тройка лет ему. точно не больше.

Свежий Aerocool VX 400 plus он с активным PFC .
Где он у вас в схеме ? Или это продавцы приврали нечаянно

продавцы на я.маркете приврали. нет там его.

ты же сам себе ответил на вопрос о превышении , отстроено так чтобы при загрузке напряжение на проводах просело немного

Конденсаторы проверяйте!

попробовал заменить 13009 двумя новыми. Никаких изменений.

Да, я на своём тоже заменил, не знаю что с ним делать вообще.

Думается есть смысл посмотреть что творится на 16 лапе шимки при разной нагрузке.

Задирает слегка, как и положено, но шимка не укорачивает импульсы больше. Пакетами даёт.
Можно питающее снизить до 180, тогда проблема исчезает.

Другими словами есть минимальная ширина импульса уже которой шимка не может дать? По идее при достижении некоторого напряжения на 16 лапе шимки импульс должен так или иначе прерываться, вот это и надо бы проверить при разных нагрузках. Может проблема в обратной связи.

верно. и, по результатам моих "исследований" если приподнять её питание до 5.1вольта, то ширину импульса всё таки можно получить ещё меньше и тогда проблема исчезает.
но ведь увеличение номинала дежурки не есть верный выход из ситуации
---------- Добавлено спустя 19 минут 15 секунд: ----------

при достижении какого(высокого или низкого) напряжения? Так то OVP на этом блоке работает, проверено. Как должна работать связь 16 ноги с отключением импульсов ШИМ, ведь защиты реализованы другими ножками?

Имеется в виду 2.5В. Типа если больше, то импульсов не должно быть и в теории это так.

я собирал на макетке схему с минимально необходимой обвязкой. при прохождении порога напряжения, установившегося на 15 ноге, происходит смена коэффициента заполнения от минимума до максимума. Генерация не прекращается

Аа, понял. Это тогда и объясняет частично его поведение, в том смысле что почему вообще позволяет задирать выходные напряжения. Но на самом деле без нагрузки я наблюдал там хаос: беспорядочные пакеты импульсов переменной ширины и с паузами.

Странное поведение. Посмотрел BLOCK DIAGRAM от WT7520. При напряжении на 16 лапе больше чем на 15 лапе напряжение на 14 лапе должно падать в ноль, тем самым прекращая генерацию.

Да, но в том-то и дело, что по факту продолжает генерить: на выходе 13В, на 16й соответственно больше 2.5 и всё равно чего-то там пытается.

вероятно общедоступная блок-схема не отражает в полной мере логику работы