Приветстую. попался в ремонт после другого мастера залитый в районе тачпада ноут acer aspire v3-571g (LA-7912P Rev1.0)
восстановил всё, появились дежурных +3 и +5 в
далее обнаружил что после u22 вместо 5в силовых идет только 3в
помогите разобраться почему так. VSB 19в после r372 поступает 5 вольт но транзистор выдает только 3в
сопротивление силовой линии 450ом

R372 отгнил, на затворе U22должно быть 19В.

r372 полностю заменил.. так как до меня он попал без него

Если на затворе Q19A 0В, на затворе U22 должно быть 19В. Или неисправен Q19 (можно просто снять и включить без него), или обрыв дорожки от R372.

итог поменял u22 и r372 снял q19 теперь постоянно 3в на линии
до r372 19в и после резистора 5в
обрыва нет так как там толстая дорожка
---------- Добавлено спустя 43 минуты 3 секунды: ----------
подключил лбп, подал 5в потребление 180мА

Т.е. на самом R372 с одной стороны 19В, а с другой 5В?

стало быть утечка где то , либо с470 либо сам U22 течет, либо где то гумно гнилое/недомытое на дорожках.
для того чтобы u22 полностью открылся на затворе должно быть больше чем на стоке.

Вот что вышло: снял u22 появилось на затворе 19 вольт.
Снял керамику (c470) изменений нетпоменял на рабочий u22 просадка всеравно на затворе 5в а на истоке 3в
Подал от лбп 5в и включил ноут от зарядки, потребление по лини +5 500мА начали греться проц и видео,
Изображения небыло

Он и не стартанет. Посмотри диаграмму включения - там сигналы в определенной последовательности должны появляться. На затворе Q19A есть напряжение какое-нибудь? Я бы на твоем месте махнул его.
Вчера плата была от асера, там по 12VSB -> 12V транзистор на землю поджаренный был. Измерялся нормально, но с 50 милливольт открывался почти полностью и сажал 19В до 2.3

моя задача теперь запустить линию +5 вольт
когда она нормально запуститься тогда можна думать о изображении
сопротивление линии 80 Ом- думаю маловато, пройдусь по микросхемах которые сидят на линии

Когда 5В подавали после U22 на силовой линии дежурки 3,3В какое напряжение было? D8 и D7 проверьте.

Проблема с низким сопротивлением решена, начал проверять всё что стоит по линии, шим питания проца и видео, и оказался виновником звуковой чип. На радостях подал питание от зарядки , забыв поставить наместо шимки
Теперь кз в одной из фаз питания видео.
Снял досселя, кз со стороны шим и транзисторов, транзисторы снял, они в норме, а сопротивление всеравно 0,7 ом, красная точка на картинке

дроссель PL25 в питании снимайте и смотрите что коротит.

да тут вероятно уже сам шим прибило.

Так он же был снят

сорри, невнимательно прочитал, почему то подумал что автор шим дежурки не поставил...

Поделюсь своей проблемой с такой платой, может кому будет полезно.
Принесли ноутбук после залития в районе тачпада. Ноут не включался.
Залитие показалось мне не большим, я локально плату промыл и восстановил контакты. Была выгоревшая дорожка которая идет с R372 на перемычку PJ3.
На тот момент я по схеме не смотрел, а просто кинул перемычку от резистора на небольшой оставшийся кусок дорожки и залил УФ маской.
Ноутбук заработал, но после сборки я заметил, что в выключенно состоянии ноутбук потребляет около ~50мА, вместо ~10мА.
Через несколько часов работы ноутбук снова перестал работать.
Не буду описывать все мои страдания, постараюсь покороче :)
Из-за утечки 50mA грелись PR1-PR4 и PQ1, это сигнал c "Vin" переходящий в "B+". Подав 19V прямо на B+, выяснил, что проблема с моей перемычкой. Похоже она контачила с окислившейся после залития дорожкой. Перемычку кинул длинным проводом прямо на PJ3 (так, чтобы верхняя крышка не передавливала провод). Стало лучше, ноут начал включаться, но чипы почти не грелись и конечно небыло инициализации, потребление тока было около 300mA. Была просадка по +5VS после мосфета U22 до 2.1V. После замены Q19 ноутбук нормально заработал.