Если вы не знаете, как найти кз, то придется снять. Затем измерить сопротивление на контактной площадке 17-го вывода.

Сопротивление относительно земли на 17 выводе PU401 - 12Ом.

AO4466 подойдет взамен MDS1521?
По даташиту похожи.

При снятом шиме? Значит, нужно искать кз в той цепи, которая подключена к 17-му выводу. По схеме наиболее подходящие кандидаты это PC203, PU201, PC421.

Вот это способ... только хардкор?
А как же насчет сравнить напряжение сток-исток, затвор-исток, максимальный ток и сопротивление открытого канала?

Меня тоже такая простота слегка смутила)
---------- Добавлено спустя 8 минут 16 секунд: ----------


Может ли из-за отличия ревизий между схемой и платой иметь место разница в позиционных обозначениях?
Потому как G718TM1U_SOT23-8, он же PU201 я найти не могу.

Может.
Скорее всего, она просто отсутствует, в схеме указано, что для разных типов мультов она может и не устанавливаться.
Ну, хорошо. Кто подскажет, как найти кз?
Методом ЛБП вы владеете? Есть лабораторник с регулировкой по току и напряжению?
---------- Добавлено спустя 8 минут 28 секунд: ----------
Хотя, балин, о чем это я... Кроме PC421, который должен быть установлен непосредственно около 17-го вывода, на землю коротить больше и нечему... Если верить схеме.

Если PC421 - это кондер слева от PQ406?, то заменил его только что.

ЛБП имеется, но ограничение по току у него не работает(крути не крути - не меняется ампераж), а вольтаж исправен.

Ну, заменили. С сопротивлением на землю 17-го вывода что теперь?

Сопротивление 3.5Ом. Менял исключительно на подходящий по размеру. )

Нашел на плате-доноре по схеме идентичный кондер также с 17 вывода PU401 - идентичный моему.

Это сюрреализм.
Снимите его вообще. Затем измерьте сопротивление на контактных площадках для этого конденсатора на плате.

2Ом.

Если на 17 выводе схема построена через выпаянный конденсатор, то я ничего не могу понять - он все также звенит на землю...
Или опять чушь сморозил?

Я надеюсь вы это "крути не крути" с замкнутыми щупами делаете, а то ведь и не поменяется ничего

А вот это было обидно))))(инструкцию прочел) Да, с замкнутыми.

Стесняюсь спросить, а контакты правильно посчитали(против часовой стрелки)?

В моём случае не стоит)

С контактами все верно определил) Я ж пару сообщений назад выложил снимок места пайки и указал какой конденсатор находится на 17 выводе ШИМа. )

Сдается мне, без ЛБП не обойтись...

с лбп конечно проще и быстрее, но можно и без него, пробежаться по кусочку схемы, для начала, не так много там элементов(пока), проверить ключи(pq406,405)

rusinych, как это чудо проверить - PQ406? Даташит нашел, но там не в том корпусе. У меня он маркирован "MN1Z4", но даташита на него я не нашел.

WTF!? У меня PQ405 по даташиту(визуально) похож на PQ406, а PQ406 по даташиту(визуально) похож на PQ405!

Походу мой мозг сейчас уйдет в BSoD...

как проверять транзисторы скидывали ссылку, без обид, а так вот тот корпус http://datasheet.octopart.com/DTC115EET ... 624555.pdf

rusinych, ничего против не имею, но корпус у меня чуть-чуть другой, см. PQ405:


А по схеме у меня DTC115EUA - тот, что в Вашем датащите, который очень похож на PQ406.

блин... звиняйте... отвлекся... http://www.secosgmbh.com/datasheet/prod ... 002KDW.pdf
а прошлый ссыль на 406

Destiqued
PQ405, PQ406 подключены через 100 кОм резистор PR414. Проверьте этот резистор и, если он целый, не мучайтесь с этими транзисторами, не в них дело.

rusinych, падение напряжения на обоих 0.600V

Но на открытие затвора не реагирует, т.к. в направлении Исток-Сток все также 0L после подачи + на затвор.
---------- Добавлено спустя 6 минут 50 секунд: ----------
_stels
PR414 - это тот, что на фотографии находится чуть выше PQ406? Если так, то он исправен - сопротивление 100кОм.
---------- Добавлено спустя 16 минут 32 секунды: ----------
В PQ406 между истоком и затвором 0.600V, между затвором и стоком 2.7V, в обратную 0L.

Да, он. Если бы даже один из этих транзисторов был пробит, КЗ у вас бы не было по VREG5 из-за этого резистора. Ищите КЗ в другом месте, их осталось два. В одном из них КЗ тоже маловероятно, т.к. там подключено через 100 кОм резистор. Второе - PC203, как писали выше. Если PC203 живой - то PU401 труп.

_stels
PC203 - это тот, что над PU203? По схеме он на 1-й ноге и звонится вроде на нее же.
Подойдет ли взамен PC203 (0.1U_0603_16V7K) снятый с донора 0.1U_0603_25V7K?

Коллеги, я перечитал тему, и, как преподаватель психологии по образованию, могу констатировать тот факт, что ТС оперирует иными понятийными категориями, нежели все мы, вместе взятые.
Совершенно невероятно, чтобы контактные площадки конденсатора по VREG5 звонились в зависимости от полярности прикладываемого напряжения, как ранее писал ТС. В цепи VL и коротить на землю-то нечему, кроме двух конденсаторов. Как мы уже выяснили, PC421 ни при чем, и я молю небеса, чтобы PC203 был пробит, но надежды на это, в виду низковольтности цепи, мало.
О ТС! Вы сняли PC203? Не нужно ставить на его место ничто другое, ибо конденсатор небольшой емкости для постоянного напряжения суть пустое место. Ушло кз?
---------- Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: ----------

Да, да, это он!!!

Увы, но 17 контактная площадка все еще звенит.

Я стесняюсь спросить, но как вы меряете? Опишите ваши действия, пожалуйста. Вы хорошо понимаете, что означает "измерить относительно земли"? Какие действия вы при этом выполняете? Расскажите нам в подробностях, пожалуйста.

Включаю мультиметр в режим прозвонки(когда издает звук при замыкании щупов между собой) и один из щупов прикладываю к общему контакту(земле), а второй к прозваниваемому элементу.

Не, не то, измеряйте в режиме проверки сопротивления, сколько Ом?
Мультиметр в режим со значком Омега Ω.